(333) 
en général, ne s’évanouit pas. Nous obtenons ainsi la valeur de ces con- 
stantes, et nous avons finalement 
Pkw? + (kw? — 1)? RP 
Re Var Rr) ko + Lu(ke?—1)P +[Lrkw+R(HKuw?—1)" 
(4) Re ni A 
2,2 E 
n a an Me, L Av I : i : 
F r r k rkw ) 
RDA 2 OT 
Le dénominateur exprime la valeur de la résistance apparente, dans le 
cas d’un condensateur agissant par l'intermédiaire d’un transformateur. 
L'angle du retard de phase du courant primaire est donné par la formule 
Gang RE TR ne R ee MER 
» On tire des formules analogues pour <, ainsi que I'= kws, notamment 
poco be E,Mo l 
VIM Rr)ko + Lw(lkw— 1) + [Lrku + R(ikw—1)] 
1, = kws = Mio 
(6) r? + w? (: ad z) 
tangy — — D (Rix Lr)o?k—R 
CC Lo [M+ L]o Rro]k 
tang} = — coty. 
» Ces formules contiennent la solution générale du problème. Cher- 
chons maintenant la valeur de la capacité pour laquelle I, est celle qui 
correspond à la loi d’Ohm. On trouve une équation du deuxième degré 
dont les racines sont 
(7) F (M? L{)w + y(2RM?— L?r)r 
(Mi bpo (anM Lire  * 
» Si 
: AT 
(8) Riz, 
Š 
il existe une valeur réelle de la capacité qui rétablit pour l'amplitude du 
courant la loi d’Ohm; il en existe même deux. ` | 
» Pour 
(9) h — L? r 
