( 413 ) 
w étant grand, cette valeur ne diffère que très peu de celle de la résistance 
ohmique. La capacité correspondante peut s'écrire 
I 
A T 
S 2 bws 
(: =) + 
à est, en général, très grand par rapport à A; la capacité K, comparée 
avec celle qu’on aurait dû intercaler directement dans le primaire pour 
équilibrer l'effet de la selfinduction L, est donc réduite sensiblement dans 
le rapport du carré des nombres des spires du transformateur. 
» Du reste (7) n’est pas encore la valeur minima de p. En effet, le 
minimum et le maximum ont lieu, en faisant la capacité égale à 
(8) EH 
1 (2L — M?)w?— 2 Rr + (M? w? + 2Rr} + 4L? rw? 
= . En en) 
k= == 
(9) 3 (LL— M?) lwt— (Lr + 2/R)ruw? ; 
(avec le signe supérieur pour le minimum et avec le signe inférieur pour 
le maximum) et l’on a alors 
(10) o Ro a + Mu? V(M? w+ At a Mat 2, 10 
+ eor r+ le? (rwt Poty EL) — 2/0 yE) 
» Une méthode graphique très simple et exacte permet également de 
déterminer tous les éléments du problème qui nous occupe. A cet effet, 
on choisit d’abord une longueur arbitraire, représentant la force électro- 
motrice efficace du primaire. On peut tracer alors, suivant la méthode 
connuede M. Blakesley, les forces contre-électromotrices quiserencontrent 
dans les deux circuits. On trouve finalement la longueur qui représente, 
en grandeur et en phase, la force électromotrice aux bornes de la source 
électrique, dont la valeur est une des données du problème. Nous obte- 
nons donc de cette façon l'échelle que nous devons appliquer à notre épure 
Pour avoir les solutions cherchées. » 
SO SN 
de la facon suivante 
L?» 
1 Re. 
p (v M? uw)? + Lèr pwt 
en posant 
PML? et v= 2M?Rr — L?r?. a 
L bi À 
a symétrie avec la formule (7) par rapport à R? est à remarquer. 
