(414 ) 
ÉLECTRICITÉ. — Sur la variation thermique de la résistance électrique du 
mercure. Note de M. Cu.-En. Guizraune, présentée par M. A. Cornu. 
« Les divergences qui subsistent entre les résultats des mesures ré- 
centes relatives à la variation thermique des étalons mercuriels de résis- 
tance m'ont engagé à reprendre la question, avecdes appareils électriques 
perfectionnés, et en utilisant les ressources thermométriques du Bureau 
international des Poids et Mesures. 
Un premier groupe de recherches, exécutées dans le courant de l'hi- 
ver 1889-1890, me donna un résultat que je ne crus pas entièrement libéré 
de certaines erreurs systématiques; je recommençai tout le travail dans 
l’hiver suivant, en profitant de l'expérience acquise. 
» Méthode. — Un étalon mercuriel de 1 ohm environ, amené successive- 
ment à diverses températures, était comparé à un autre étalon maintenu 
à une température invariable; les résistances étaient ajustées de telle sorte 
que leurs écarts positifs et négatifs fussent à peu près de même amplitude, 
dans l'intervalle de température des comparaisons. 
Les contacts étaient éliminés par le procédé suivant : à côté de chaque 
étalon était placé un vase en verre contenant quelques kilogrammes de 
mercure, et que l’on maintenait à la même température que l’étalon voi- 
sin. Soient I, II les étalons, T’, IL’ les vases qui leur correspondent. On 
formait successivement, dans la même branche du pont, les circuits 
pont — I — Il — pont, pont—T — H— pònt, 
» De cette manière le circuit entier des tiges et des contacts demeurait 
invariable. 
Dans les premières recherches, la différence des étalons était mesurée 
par la résistance d’une portion d’un fil de laiton exactement étalonné. 
Dans le second grou pe, chaque mesure a été en outre répétée en introdui- 
sant en dérivation sur les prises de contact du pont une résistance choisie 
de manière à ramener le ae: au zéro. La fig. 1 ne à le 
dispositif. 
» Dans l'emploi de cette méthode l'erreur de la comparaison dépend 
de l'erreur relative des dérivations multipliée par le rapport de chacune 
des résistances à sa dérivation; dans mes mesures, ce rapport n’a guère 
dépassé +. L’exactitude cherchée étant de l’ordre du cent-millième, il 
- 
