( 448 ) 
renouvellement était assez lent. La lumière était produite par des lampes 
à arc, sous globe, et les plantes dont il est question dans cette Note se 
trouvaient placées dans une enceinte vitrée. 
» Ces conditions de milieu ne permettaient pas de cultiver des espèces 
quelconques. Les espèces qui ont pu s’adapter à ce milieu sont surtout les 
plantes à bulbes, les Graminées issues de germination faite sur place, les 
plantes aquatiques submergées et les espèces ligneuses. Je donnerai 
aujourd'hui quelques résultats obtenus avec les arbres mis en expérience. 
(Pin d'Autriche, Pin silvestre, Hêtre, Chêne, Bouleau.) 
» 1° Comparaison entre l’éclairement électrique continu et l’éclairement 
normal. — Les pousses des arbres éclairés à la lumière continue étaient 
très vertes, à feuilles moins serrées que dans l’éclairement normal et 
d’une consistance générale moins ferme. Au premier abord, il semblait 
qu'on voyait des pousses à la fois étiolées et riches en matière verte, mais 
on sait que dans les pousses étiolées à l'obscurité, les tiges sont en même 
temps plus épaisses et plus longues, tandis que les feuilles sont très ré- 
duites; ici, au contraire, les tiges avaient un diamètre à peu près égal à 
celui des plantes normales et les feuilles étaient de surface analogue, mais 
proportionnellement un peu plus longues. 
» D’une manière générale, ces pousses, bien que riches en chlorophylle 
et assimilant avec intensité (ainsi que le démontrait un fort dégagement 
d'oxygène dans des expériences préalables) ont présenté dans leurs tissus 
une différenciation moins grande que les pousses normales. 
» Certaines modifications dans la structure anatomique étaient tout à 
fait frappantes et plus grandes que celles qu’on ohserve naturellement 
dans les conditions les plus éloignées d’éclairement. 
» C’est ainsi qu’une feuille du milieu de la pousse développée d’un Pin 
d'Autriche étant coupée en travers, si l’on compare cette coupe à celle 
correspondante de la feuille analogue normale, on peut noter les observa- 
tions suivantes : l’épiderme est à parois minces et non lignifiées; l’assise 
sous-épidermique peu épaissie ; le parenchyme cortical, bourré de grains de 
chlorophylle, est moins développé par rapport aux tissus centraux et ne 
présente pas dans les parois de ses cellules ces curieux replis si caracté- 
ristiques du genre Pin et qui sont très développés dans l’échantillon nor- 
mal; les canaux sécréteurs ont un diamètre plus de deux fois plus petit et 
sont tout à fail. rapprochés de l’assise sous-épidermique; les cellules de 
l’endoderme ressemblent presque à celles du péricycle qui les avoisinent ; 
le tissu aréolé est moins net et les deux faisceaux, dont le bois et le liber 
sont bien différenciés, sont jusqu’à cinq et six fois plus écartés l’un de 
