( 6o1 ) 
sur le trajet des rayons transmis un nicol croisé avec lui, et de rétablir l'extinction 
en tournant la lame. Le faisceau réfléchi est dirigé sur l’analyseur et le spectroscope, 
Les nombres précédents correspondent ainsi à une incidence de 45° dans l'air, et à 
des angles de 45° entre le plan d'incidence et les plans de polarisation des rayons ré- 
fractés intérieurs. 
» L'expérience a l'inconvénient d’être compliquée. Elle fournit une 
évaluation du défaut de parallélisme, qui permettra de contrôler la seconde 
méthode, beaucoup plus pratique. 
» Cette seconde méthode consiste simplement à faire tomber sur la lame, 
laissée à l'air, un faisceau polarisé dans le plan d’incidence, et à analyser 
le faisceau réfléchi dans un plan perpendiculaire. Un rayon incident donne 
deux rayons réfractés, qui donnent chacun deux réfléchis, et l’on a quatre 
rayons émergents. La lumière réfléchie extérieurement est éteinte par lana- 
lyseur. L'aspect du spectre est trés compliqué pour une lame quelconque. 
Pour une lame parallèle à l’axe, on a un spectre cannelé régulier, iden- 
tique à celui que fournirait la traversée d’une lame d'épaisseur double. 
» L'influence d’un défaut de parallélisme est de dévier, à partir de leurs 
portions normales, les franges paires vers la droite, les franges impaires 
vers la gauche. On a, au lieu d’une suite de franges noires régulièrement 
espacées, une série de groupes de deux franges. Avec la lame dont l'axe 
est incliné de 17’, cette division des franges en groupes de deux saute aux 
yeux. 
» Une rotation de go° donnée à l’analyseur et au polariseur renverse 
leurs rôles, et les déviations à partir de la position normale changent de 
sens ;: deux bandes, qui étaient trop rapprochées précédemment, sont main- 
tenant trop écartées, Si l’une d'elles avait été pointée, la différence des 
lectures mesure le double de la déviation à partir de la position normale. 
» Il faut passer par d'assez longs calculs pour établir la relation qui lie 
Le déviation à l’inclinaison de l'axe. On obtient, tout calcul fait, le 
méme nombre de 17’ pour cette inclinaison, à une demi-minute près. 
Avec une autre lame, taillée avec plus de soin, d'épaisseur 1™™, 519, 
eu : 
Arvs iii vrs 1100,0 E E ien » 1191,6 + 1,6 
Proresvrie 1303,8 Po is SoS — 2,0 
» . sk : k ‘ ; : 
r calcul donne une inclinaison de 2'50”, nombre identique à celui 
ue £ nA r Paa S b š ‘ 
3 onne la première méthode pour cette lame, Ici il est moins facile de 
ec îtr À + rA 6 r s.’ . 2 à 
Onnaitre à première vue l’irrégularité du spectre, mais la distance «, 6, 
C. R., 1892, 2° Semestre. (P. CXV, N° 17.) ; 
