( 678 ) 
signalées ailleurs sur des Euphorbes châtrées par l’ OEcidium de l’'Uromyces 
Pisi (1). » 
GÉOLOGIE COMPARÉE. — Cause possible de la gemination des canaux ‘de 
Mars; imitation expérimentale du phénomène. Note de M. Sranisras 
Meunier. 
« Parmi les particularités si nombreuses dont l’observation de la pla- 
nète Mars a procuré la découverte, l’une des plus singulières est sans doute 
la gémination dont les canaux martiaux sont de temps en temps le théâtre. 
L'illustre M. Schiaparelli n’a pas assez d’expressions admiratives pour 
rendre l'étonnement que ce dédoublement lui a causé et les autres aréo- 
graphes, comme M, Perrotin (de Nice) et M. Terby (de Louvain) en même 
temps qu’ils constatent la difficulté qu’ils ont eue à contrôler définitive- 
ment le fait en question, sont d'accord pour le regarder comme essentiel- 
lement différent de tous les phénomènes terrestres. 
» Depuis 1882, époque à laquelle le Directeur de l'Observatoire de 
Milan a publié son Mémoire, on a tenté des explications aussi nombreuses 
que variées. 
» Quelques auteurs, comme M. Boë (d'Anvers), refusant toute réalité 
objective à la gémination, pensent qu’elle constitue une illusion résultant 
de la fatigue des yeux. 
» D’autres croient, au contraire, que le dédoublement a lieu en effet : 
M. Daubrée y voit des fentes profondes de l'écorce planétaire, s’élargissant 
sous l'influence d’un gonflement général subi par le globe de Mars; 
M. Fizeau compare les canaux géminés à des crevasses glaciaires rappelant 
en grand celles de l’infandsis groëlandais; pour M. Proctor ce sont des 
fleuves gelés, couverts de neige, qui aux printemps fond sur les bords 
et les rend noirs pendant que la région médiane reste blanche, der 
» Entre ces deux points de vue opposés, on a émis une interprétation 
d’ailleurs très compliquée, fondée sur l’hypothèse de phénomènes optiques 
développés dans l'atmosphère martiale. M. Meisel, astronome de Halle, 
a indiqué comment la vapeur émanant de canaux simples et prenant au- 
dessus d'eux, sans qu’on voie d’ailleurs pourquoi, la forme d’un demi- 
ddl 
t XXIII, p- 429 
1891. 
