(57) 
de la communication de M. Barral, dont il a été question dans la séance 
précédente : 
« L'Académie m’ayant autorisé à ajourner à huitaine l'analyse de fi 
Lettre détaillée et des pièces qui lui étaient adressées par M. Barral, j'ai pu 
en prendre connaissance et me mettre en mesure d’en rendre un compte 
sommaire, 
» En 1854, la publication des OEuvres de notre illustre Secrétaire pérpé- 
tuel, Arago, fut commencée. M. Gide, bien connu de beaucoup de Membres 
de l’Académie, se chargeait de l’entreprise, autorisé par les héritiers du 
sang, MM. Emmanuel et Alfred oag M. Barral était chargé de veiller à 
l'exécution. 
» Dés l'apparition du premier volume, M. Mathieu, notre doyen, col- 
rase et allié d’Arago, protestait devant l'Académie contre deux asser- 
tions, l'une faisant partie du titre même de l'ouvrage, l’autre renfermée 
dans l'Introduction. 
» On lit dans le titre: « OEuvres komik de F. Arago, publiées d'après 
» son ordre, sous la direction de M. J.-A. Barral. » 
On lit dans l'Introduction, due à la plume de M. de Humboldt : 
le savant chargé par M. Arago lui-même de diriger la publication de ses OEuvres, 
M. Barral, ete. (p. xvni). 
M. Mathieu déclarait : 1° que M. Arago n'avait pas donné l'ordre 
de confier à M. Barral le soin de publier ses OEuvres; 2° que la phrase 
attribuée à M. de Humboldt n'avait pas été écrite par lui, ce qui résultait 
du reste tant d’une lettre de sa propre main, que des détails suivants. 
M. Gide reconnaissait, en effet, que la phrase faisant partie de l'Intro- 
duction y avait été ajoutée par M. Galusky, autorisé par M. de Humboldt à 
faire à son Introduction tous les changements ou additions qui lui parai- 
traient convenables. M. Galusky ne contestait pas cette assertion et 
M. Barral l’acceptait. 
» Quant au titre, M. Gide constatait aussi que M. Barral était étranger à 
sa Fes et ce dernier confirmait la déclaration de l'éditeur. 
» Ces éclaircissements donnés, chacun avait pu se faire une opinion sur 
cet ensemble de circonstances. Cependant, une protestation nouvelle et 
plus accentuée s'étant produite au sujet des mêmes faits le 14 décembre 
dernier, devant l’Académie, de la part de M. Mathieu, auquel M. Emma- 
nuel Arago et M. Laugier se sont joints cette fois, M. Barral a adressé à 
la Com pagnie un exposé des faits et sa propre appréciation avec une série 
de doctiments photographiés. 
C. R., 1869, 1°! Semestre, (T. LXVII, N° 4.) 8 
