( 136 ) 
» Je me suis assuré, par une première série d'expériences, que, parmi 
les mammifères et les oiseaux domestiques, il n’en est aucun qui ne jouisse 
de l'aptitude à contracter le charbon par le fait de l’inoculation. Il se com- 
munique à tous par ce moyen, mais non avec une égale facilité : tres-bien 
aux herbivores et difficilement aux carnassiers, comme aux oiseaux, qui 
passent à tort pour être réfractaires à la contagion de cette maladie. 
L'homme partage la même aptitude dans des limites restreintes. L'inocu- 
lation ne développe guère sur lui qu’un charbon local, le moins grave de 
tous, connu sous le nom de pustule maligne, encore n’est-ce que difficile- 
ment, comme le prouve ce qui se passe dans les clos d’équarrissage, tels que 
celui de Sourd, près de Chartres, où des ouvriers, dont les mains sont fré- 
quemment blessées, dépècent tous les jours, sans en éprouver d'accidents, 
un grand nombre de cadavres de ruminants charbonneux. 
» Dès l'instant que l'aptitude à contracter le charbon par l’inoculation 
est établie pour Îles animaux et pour l’homme, on conçoit que tous 
puissent contracter cette maladie en faisant usage de débris virulents, 
à supposer que l’inoculation soit susceptible de s'opérer par Ja muqueuse 
des voies digestives, comme elle se fait dans les solutions de continuité. Il 
faut donc examiner ce point pour chaque espèce en particulier, car on ne 
saurait, en raison des différences d'organisation, conclure sûrement d’un 
animal à l’autre, ni des animaux en général à l'espèce humaine. 
» J'ai d’abord fait avaler à quatre chiens une grande partie du cadavre 
d’un mouton qui venait de mourir du charbon, dit sang de rate, développé 
par l’inoculation. Aucun de ces quatre animaux n’a éprouvé la plus légere 
indisposition. Le sang du mouton était cependant très-riche en bactéries 
et d’une grande virulence, comme le démontra linsertion de quelques 
gouttes de ce liquide dans le tissu cellulaire d’un lapin. 
» Un autre chien a été nourri, pendant huit jours, de viande et de sang 
provenant d'un cheval mort du charbon; il a dévoré, en outre, à quelques 
jours d'intervalle, plusieurs lapins charbonneux dont il a été obligé de 
broyer les os, au risque de se blesser la muqueuse buccale. Il n’en a pas été 
plus incommodé que les premiers. 
» Tous les faits observés sur les chiens concordent avec ceux-là. Dans les 
expériences de M. Renault, jamais aucun accident de transmission n'a été 
constaté sur ces animaux. Lors de l’épizootie charbonneuse observée par 
M. Rey, dans les Hautes-Alpes, plusieurs chiens ont impunément dévoré 
des chairs d'animaux morts et même des tumeurs qui venaient d'étre extir- 
pées. A cet égard, aucun doute ne saurait subsister. 
