Era ) 
spécial. En attendant qu'il me soit permis de publier l’ensemble de ce 
travail, je donne une idée générale de ses principales divisions. 
n F. — 1. Racine. — Partout où elle existe, c’est-à-dire chez tous les végé- 
taux vasculaires, la racine, qu’elle soit d’ailleurs principale ou secondaire, 
normale ou adventive, possède la même organisation fondamentale (1). 
Toujours le corps central de la jeune racine contient un nombre déterminé 
de faisceaux de deux sortes, les uns exclusivement libériens, les autres ex- 
clusivement vasculaires, dont le développement est centripète et dont l’al- 
ternance régulière sur une même circonférence donne à l'organe tout entier 
une symétrie parfaite par rapport à son axe de figure (2). Chez les Crypto- 
games vasculaires, les Monocotylédones et beaucoup de Dicotylédones, 
cette structure se conserve sans se compliquer, et la racine ne s’épaissit pas; 
mais chez un grand nombre d’autres Dicotylés, il subsiste au bord interne 
de chaque faisceau libérien un are générateur qui forme, par les progrès de 
l’âge, à l’intérieur et de dedans en dehors, des vaisseaux et des fibres, à 
l'extérieur, sous le groupe libérien, et de dehors en dedans, de nouveaux 
éléments libériens : de là des faisceaux doubles secondaires qui, continuant 
toujours à se développer pendant que les faisceaux simples primitifs de- 
meurent stationnaires, acquièrent bientôt sur eux une prépondérance de 
plus en plus marquée, et refoulent sans cesse en dehors les groupes libé- 
riens auxquels ils sont superposés, tandis qu’au fond des rayons médullaires 
qui les séparent se trouvent désormais relégués les groupes vasculaires 
cunéiformes, lieux d'insertion des radicelles. Ces formations secondaires 
n'altèrent pas la symétrie du système; mais, comme elles se développent 
exactement de la même manière dans la tige et dans la racine, et qu'elles y 
prédominent de plus en plus sur les formations primaires, qui présentent, 
nous allons le voir, des différences essentielles dans ces deux organes, il en 
résulte que, sans les détruire jamais, elles marquent cependant de plus en 
plus profondément ces différences : de là l'opinion généralement admise, 
mais erronée, suivant laquelle la racine et la tige des Dicotylédones pos- 
(1) M. Nägeli a, le premier, entrevu la structure générale de la racine (Beiträge, Heft I; 
1858), et il a publié tout récemment, en commun avec M. Leitgeb, de nouvelles observa- 
tions sur ce sujet tirées surtout de l’étude des Cryptogames vasculaires (Heft IV; 1868). Il 
me sera permis d'ajouter que mes recherches sur ce point étaient terminées lorsque j’ai eu 
connaissance des travaux de M. Nägeli; que, par conséquent, elles en étaient et-en sont de- 
meurées complétement indépendantes, et que je les ai entreprises et poursuivies à un point 
de vue tout différent. 
(2) L’exception que présente à cet égard la racine des Selaginelia n’est qu'apparente. 
