E DIO } 
» 3° La question des organes de reproduction est loin d’être aussi 
avancée; elle est beaucoup plus complexe que ne le croit M. Claparède. Il 
nie l’exactitude des faits que j'ai rapportés dans l’ Histoire des Annelés. Sans 
avoir fait de nouvelles recherches sur ce point, faute d’occasion, je crois 
pouvoir encore regarder comme fondé tout ce que j’ai dit de la Néréide de 
Duméril, des Térébelles, des Clymènes. Mes notes et mes souvenirs sont 
ici trés-précis. Je serai moins affirmatif rélativement à l’Arénicole; et, quant 
à la Marphyse sanguine, je wén ai parlé que par analogie, comme je l'ai 
dit dans l'ouvrage même (1). 
» Quant au singulier tissu dans lequel se développent chez certaines 
espèces les œufs et les spermatozoïdes, je l’ai décrit avec détail, figuré dans 
son ensemble et dans sa structure il y a une vingtaine d’années chez les Her- 
melles (2). M. Claparède vient de le retrouver chez certains Néréidiens. Pour 
qui comparera ses observations et les miennes, l'identité des faits sera je crois 
évidente, seulement M. Claparède appelle tissu connectif, ce que j'avais nommé 
trame aréolaire. M. Claparède ne dit pas un mot de mes observations sur 
ce sujet. Il n’a probablement pas remarqué le peu que j’en ai dit dans mon 
livre, sans mentionner les Mémoires eux-mêmes (3). Mais M. Claparède, 
si sévère pour moi quand je falsifie l'histoire de la science (4) d’une ma- 
nière inconsciente, ne connaît-il pas celle de mes monographies, qui est 
peut-être la moins incomplète? S'il la connaît, pourquoi ne la cite-t-il pas? 
Pourquoi ne dit-il rien de mes observations sur une Aphrodite (5),sur les 
Sabelles (6), si bien d'accord avec la manière dont il considère les er 
reproducteurs en général? 
» C'est précisément parce que l’ensemble des faits connus, concor- 
dant avec mes observations personnelles, présente des particularités fort 
diverses et parfois en apparence contradictoires, que j'ai regardé dans 
mon livre la question des organes génitaux chez les Annélides comme étant 
encore fort obscure. M. Claparède apporte un assez grand nombre d'obser- 
vations de plus, mais en réalité aucune donnée nouvelle; et la confiance 
extrême qu'il aen ses propres recherches lui faisant oublier ou rejeter d’em- 
(1) Histoire des Annelés, t. J, p. 106. 
(2) Mémoire sur la famille des Hermelliens; et Mémoire sur l’embryogénie des Annélides. 
(Annales des Sciences naturelles, 3° série, t. X, PI. 2, 3 et 4, 1845). 
(3) Introduction, p. 103 et 108. 
(4) Annélides Chétopodes du golfe de Naples, p. 108. 
(5) Histoire des Annelés, Introduction, p. 108. 
(6) Histoire des Annelés, t. I, p. 4t1. 
