( 285 ) 
contactus certus de ceux du P. Sajnovics; l'encre de cette ligne intercalée 
( fulmen... 9" 32" 48°) est plns noire que celle du manuscrit. Il eut même 
un instant l’idée d'ajouter une ligne explicative au-dessous du certissimus ut 
ajebat du P. Sajnovics, mais il la biffa aussitôt; on n'en peut lire que la 
première syllabe vid, comme si le P. Hell avait voulu insérer quelque chose 
de semblable à videtur Venus totaliter ingressa ou à videtur filum lucidum 
apparere. | 
» Toujours est-il qu'à son arrivée à Copenhague, dans une publication 
officielle faite sous les yeux de ses collaborateurs et sans doute avec leur 
aveu, il a donné aux preuniers contacts de l’astronome Sajnovics et du 
jeune botaniste Borgrewing des mentions explicatives qui ne se trouvent pas 
dans le procès-verbal. 
Limbus Veneris circularem suam formam fere jam recuperare videtur. .... Fa 32.35 
Censeo circumferentias Veneris et Solis jam perfecte circulares, nec tamen 
ni lucidum apparel.. <. ip «ne... TRE A un R F 9-32.42 
Apparet filum lucidum limbi Solis, Venere jam totaliter ingressa... .... ‘+ O92. 4O 
Pater Sajnovics tubo 10+ ped. ita habet : 
Videtur Venus circumferentiam suam integram recuperasse............. 9.32.30 
Ingressus totalis Veneris, filo lucido apparente .................. E E E 
D. Borgrewing tubo 8 Ł ped. : 
MBreUS ONI o 1 :,.,. +"... dt sers FA PR in a 9-33 10 
» Les détails de la sortie sont conformes au procès-verbal, sauf la sup- 
pression fort justifiable d’un certissimus contactus, à 15" 26% 19°. 
» Devant ces documents, Pun privé, l’autre publie, qui concordent sur 
tout, sauf en un détail de rédaction, une seule difficulté subsiste, ce me 
semble. Le P. Sajnovics a-t-il vraiment observé le filet lumineux au mo- 
ment où il a écrit sur son carnet contactus certissimus? Ou bien le P. Hell 
a-t-il, après coup, altéré non pas les chiffres, mais le sens du libellé, afin de 
donner plus de prix à l’observation de ses collaborateurs? 
» En fait la lunette du P. Sajnovics était plus claire que le dollond du 
P. Hell; il a donc pu voir, je dirai presque il a dů voir, deux ou trois se- 
condes avant Hell, le filet lumineux qui annonçait l'entrée plus que certaine 
de la planète, et peut-être le superlatif certissimus ne veut-il pas dire autre 
chose. Toutefois, comme il suffit qu’il y ait lieu de se poser une telle ques- 
tion pour qu’on se sente porté à rejeter l'observation qui la motive, je m'en 
tiendrai au procès-verbal, ce qui réduit pour moi l'observation de Wardhus 
aux lignes suivantes (le P. Hell ne se doutait guère que son observation 
de la goutte noire serait seule employée) : 
