( 386 ) 
était perpendiculaire à l'écliptique, la période serait visible dans des régions 
différentes au nord et au sud; si au contraire elle est parallèle à l’axe ter- 
restre, la période serait alors invisible sous le ciel austral. 
» Lorsque j'énonçais cette opinion, je n'avais pas encore connaissance 
de l'hypothèse de M. N.-A. Newton, qui suppose un mouvement en avant 
des nœuds de l'anneau des météores de novembre, qui est voisin de l’éclip- 
tique, et qui forme avec elle un petit angle, tandis que l’anneau d’août se- 
rait à peu près à angle droit avec l'écliptique, et le mouvement des nœuds 
d’une grande faiblesse. 
On a vu plus haut que M. Saigey supposait que les météores d’août ve- 
naient du pôle nord et ne dépassaient pas de beaucoup la ligne équatoriale, 
tandis que ceux de novembre partaient de points plus éloignés de cette ligne 
et devaient apparaître également dans les deux hémisphères. 
Cette assertion serait en contradiction avec celle de M. Newton, et sur- 
tout avec l'observation directe, qui prouve que la période annuelle des mé- 
téorites de novembre, hors les grandes pluies séculaires, est précisément celle 
qui disparaît complétement à la Havane, lorsque la période d’août y est 
encore très-légèrement sensible, de même que celle du 28 au 29 juillet, et 
que, dans aucune circonstance, pas une seule de ces périodes n’a été si- 
See sous l’hémisphère austral au delà de la ligne équatoriale. 
» Comme on le voit, la question des étoiles filantes est encore loin d’ être 
Fos malgré-les dernières découvertes de M. Schiaparelli sur la vitesse 
parabolique, déduite de la variation horaire des météores du 13 novembre, 
et dont l'assimilation à la comète I de 1866, qui d’ailleurs n’avait pas de 
queue, ne serait plus possible d’après les recherches plus récentes de 
M. Saigey. Il est probable que les changements de forme et de surface que 
M. Saigey a trouvés dans les ellipses qui représentent la variation horaire du 
nuage cosmique, et que ce savant nomme les rotations axiale et centrale, 
pourront nous mettre un jour sur la voie de la véritable théorie des étoiles 
filantes. » 
HYDRAULIQUE. — Sur l'effet de l'appareil à tube oscillant, d’après les expériences 
du jury de l Exposition universelle de 1867. Note de M. pe Carreny. 
On a publié, dans le tome XIT des Rapports du jury international de 
l'Exposition universelle de 1867, pages 100 et 101, un tableau d'expériences 
sur l'effet utile de mon appareil à élever de l’eau au moyen d’une chute 
d’eau, que j'ai appelé appareil à tube oscillant, et auquel le jury a donné Île 
