( 422 ) 
de l'expansion des lignes spectrales de l'hydrogène sont complétement éta- 
blis, mais que la cause des phénomènes reste indéterminée. 
» Nous nous sommes convaincus que cette expansion est due à la pres- 
sion, et ne dépend pas d’une manière appréciable de la température. 
» III. Ayant ainsi constaté que les phénomènes présentés par la ligne F 
dépendaient de la pression et indiquaient des pressions variables, nous 
étions en mesure de déterminer la pression atmosphérique sur une protu- 
bérance dans laquelle les lignes rouge et verte sont d’une largeur à peu 
près égale, et sur la chromosphère à travers laquelle la ligne verte se dilate 
graduellement à mesure qu’on approche du Soleil, Cela ne nous mettra-t-il 
pas à même de déterminer plus tard la température ? 
» Quant aux légères protubérances, nous sommes assurés que les milieux 
gazeux dont elles sont formées existent dans des conditions de ténuité ex- 
cessive, et qu'à la surface la plus basse de la chromosphére elle-même la 
pression est bien inférieure à celle de l’atmosphère de la Terre. 
» Les apparences globuleuses de la ligne F que nous avons mentionnées 
peuvent indiquer de violents courants convergents ou un foyer local de la 
chaleur, car il n’y a aucun doute que la chromosphère ne présente une 
activité des plus intenses. 
» IV. Revenons pour un moment au spectre de l'hydrogène. Nous avons 
déjà fait observer que certaines expériences n’ont pas encore été exécutées. 
Nous les avons ajournées à cause de ce fait, que la ligne brillante près deD 
n’a pas de correspondante parmi les lignes de Frauenhofer. Ce fait implique 
que, si la ligne est une ligne de l'hydrogène, l'absorption élective de la 
chromosphère est insuffisante pour intervertir le spectre. 
» Il faut se rappeler que la couche de gaz incandescent qui est traversée 
par les rayons lumineux le long du limbe du Soleil, et dont la radiation nous 
donne le spectre de la chromosphére, est très-grande, comparée avec l'é- 
paisseur de la chromosphère elle-même dans le sens du rayon. Cette épais- 
seur serait d'environ 200000 milles près du limbe. 
» Quoiqw’il y ait une autre explication possible de l'absence d’inversion 
de la ligne D, nous réservons pour plus tard nos remarques sur ce sujet 
(avec lequel la visibilité des protubérances sur le disque du Soleil est liée); 
après de nouvelles expériences. 
» V. Nous croyons que les faits mentionnés ici nous mènent nécessaire- 
ment à diverses modifications importantes de la théorie reçue de la con- 
stitution physique de notre centre lumineux, théorie que nous devons à 
M. Kirchkoff, qui la fondait sur son examen du spectre solaire, Suivant cette 
