(519) 
un grand nombre de plantes, ce n’est pas un faisceau exclusivement libé- 
rien qui existe, mais le rudiment d’un faisceau ou d’un arc fibrovasculaire, 
qui détermine l’accroissement en diamètre (1); C, parce que dans certains 
végétaux, quand plusieurs faisceaux primitifs sont en cercle, il n’existe pas 
de faisceau libérien alternant avec eux (Nuphar lutea, Nymphæa alba, 
Menyanthes trifoliata, Richardia africana, etc.). Tout ce que l’on peut dire 
à cet égard, c'est que si la théorie les indique, l'expérience est quelquefois 
impuissante à les démontrer. 
» En ce qui concerne l'insertion des racines secondaires sur les princi- 
pales, je crois devoir rappeler que j'ai dit autrefois qu’elle est analogue à 
celle des racines adventives sur les tiges, et que toujours leurs vaisseaux 
naissent au contact de ceux qui préexistent dans la racine mère. 
» M. Van Tieghem croit pouvoir établir pour la tige des principes aussi 
exclusifs que pour la racine. Il admet que tous les faisceaux, dans toutes les 
plantes acrogènes, ont une même structure, qu’ils sont toujours doubles, 
c'est-à-dire formés d’un faisceau libérien et d’un faisceau vasculaire super- 
posés sur le méme rayon, lesquels s’accroissent, comme l’on sait, le pre- 
mier de la circonférence au centre, le second du centre à la circonférence. 
Ces faisceaux seraient disposés et orientés au milieu du parenchyme avec 
une symétrie parfaite. 
» Il ya de nombreuses exceptions à cette double loi de composition et 
d'arrangement. Je ne puis qu’en signaler ici quelques exemples. En mettant 
de côté les déviations du type normal offertes par certaines Sapindacées, etc., 
si souvent mentionnées, je rappellerai les tiges des Aralia edulis et racemosa 
(Comptes rendus, t. LXIV, p. 890), dans lesquelles, outre les faisceaux 
dirigés normalement, il y a au pourtour de la moelle un cercle de faisceaux 
inverses, c’est-à-dire dont la partie vasculaire est externe et la partie libé- 
rienne interne. D’autres faisceaux sont épars dans le centre du tissu mé- 
dullaire. 
» J'indiquerai aussi la remarquable disposition des faisceaux du Nelum- 
bium, que j'ai décrite en 1852 ( Ann. Sc. nat., 4° série, t. l, p. 166). La voici 
de nouveau d’après la plante cultivée au Muséum. Il existe une lacune dans 
à 
(1) Il serait peut-être plus exact de dire que partout, dans les racines qui s’épaississent 
et dans celles qui ne s’épaississent pas, c’est un tel faisceau rudimentaire qui subsiste, et non 
un faisceau exclusivement libérien. Il est d’ailleurs bien certain que, dans nombre de plantes 
(N elumbium, Musa, etc.) le faisceau libérien pur qui s’observe vers l'extérieur des tiges, etc., 
n’est que l’état le plus réduit du faisceau fibrovasculaire, qui va graduellement en diminuant 
vers la périphérie de ces organes. 
