(619) 
en sorte qu'il était permis et même commandé de conserver des doutes sur 
un fait qui ne se présentait point avec des caractères scientifiques. Pourtant 
une description, donnée par M. Owen, d'un crâne recueilli par M. Darwin 
et conservé au Musée du Collége des Chirurgiens de Londres, aurait pu 
établir une forte présomption en faveur de la solution affirmative de la 
question, s'il avait été prouvé que ce crâne ne provenait point d'une ano- 
malie purement individuelle. L’individu, en effet, ne suffit pas pour affir- 
mer la race, qui comporte nécessairement plusieurs familles se reproduisant 
suivant un type déterminé. 
» Les doutes de ce genre appellent de nouvelles recherches. Désirant, 
pour mon compte, arriver à une solution sur ce sujet qui concerne mes 
études habituelles, je me suis mis à l’œuvre et j'ai fini par apprendre qu'il 
existait en réalité au Mexique des troupeaux entiers des animaux dont il 
s’agit. Ils y sont appelés Tchata (Chata), ce qui, dans la langue du pays, 
signifie camard ou camus. Grâce au concours amical de M. Jules Laverrière, 
ancien Directeur de l'École d'Agriculture de Mexico, et après bien des 
démarches et une longue attente, je suis parvenu à me procurer des photo- 
graphies exécutées au Mexique d’après mes indications. Je les mets sous 
les yeux de l’Académie. Elles représentent, de face et de profil, une vache 
du type niata ou tchata, des environs de Mexico, photographiée vivante, 
de telle sorte qu'on y peut facilement étudier ses caractères extérieurs. 
» On y remarquera d’abord l’absence des cornes frontales et la forte 
saillie du chignon, correspondant à la protubérance occipito-frontale du 
crâne, la grande largeur relative du frontal et la brièveté exceptionnelle 
du reste de la face, dont la ligne nasale, rentrante à la manière de celle du 
chien-dogue, se termine par un mufle très-large, mais ne présentant d'ail- 
leurs rien d’anormal. Contrairement à ce qui avait été induit d’après la 
description crâniologique de M. Owen, les lèvres s’affleurent parfaitement 
et tiennent la bouche fermée. Les ouvertures nasales, bien qu’un peu rele- 
vées, ne sont point non plus situées dans une direction verticale, comme 
on lavait dit. 
» Le seul caractère particulier à ce type, dont l’existence ne peut plus 
être maintenant douteuse, est donc l'excessive brièveté de la face, due à la 
brièveté même des os propres du nez. Rien n’autorise à ne point le consi- 
dérer comme naturel, au même titre que tous les autres, dont l’origine 
nous est également inconnue ; et j'ajouterai en terminant, à cette occasion, 
qu'il y a des différences de la plus grande importance entre les connexions 
osseuses de son crâne, tel qu'il a été décrit par M. Owen, et celles du crâne 
tératologique auquel on a voulu le comparer. » 
