C795 ) 
» Que mes adversaires s'expliquent donc enfin, et disent s’ils croient que 
tout cela, bien qu'empreint du génie de Galilée, est l’œuvre d’un autre. 
» Qu'ils veuillent bien dire aussi si le même faussaire, le faussaire aux 
longues oreilles, par exemple, signalé par M. Faugère, a fait aussi les autres 
séries de Documents, parfois si nombreux et toujours parfaitement con- 
cordants, de Milton, de Shakspere, de Vondel, de Rotrou, de Corneille, 
de Balzac, de Voiture, de Benserade, de Scarron, etc., sans parler des nom- 
breuses Lettres scientifiques de Pascal et de beaucoup d’autres correspon- 
dances. 
= » Commient conserveront-ils la moindre illusion, le moindre doute? Et 
comment, surtout, MM. Henri Martin et Faugère, qui se regardent comme 
si compétents dans une telle question, ne se croient-ils pas obligés, sinon 
d'excuser leurs premières attaques, au moins de faire connaître leur opi- 
nion actuelle, après que tant de documents nouveaux ont été produits? » 
« M. Érw px BEaumowr prend la parole pour signaler l'importance du 
don que M. Chasles veut bien faire à la Bibliothèque de l’Institut. 
» Une Lettre autographe de Galilée à Louis XII, dit-il, paraphée par 
Louis XIV, manu propriä, dans laquelle l'illustre astronome explique in- 
Senument au Roi de France qu’il n’est pas aussi complétement aveugle 
qu'on le dit, mais qu'il se garde de détruire lheureuse erreur devenue 
l'égide de la liberté qu'on lui laisse, une pareille Lettre me parait être 
un document historique d’une valeur incomparable. 
ne M. le Secrétaire perpétuel ajoute quelques remarques sur les carac- 
teres évidents de vétusté que présentent les manuscrits placés devant lui 
sur le bureau, mais il reconnaît ensuite, avec M. Chasles, que les meilleurs 
garants de leur origine sont les preuves morales qui ressortent de leur 
lecture. 
» Les auteurs des Lettres et des Notices insérées dans le dernier numéro 
des Comptes rendus ont laissé courir leur plume naturellement; ils sont tou- 
Jours forcément restés dans leur style propre et dans leur situation du mo- 
a mais il n’a pu appartenir à personne de se mettre à leur place pour 
ecrire ad libitum du Galilée, du Milton, du Louis XIV, du Cassini en har- 
monie avec des circonstances toujours plus ou moins émouvantes et obs- 
cures. Le style, c'est tout l’homme, et il eùt sans doute été difficile à un 
misérable faussaire de s'élever à la noble simplicité de Louis XIV, parlant, 
e me voix si souvent toute-puissante, de l’illustre persécuté qui avait été 
ami de son aïeule a reine Marie de Médicis. 
