( 808 ) 
jours après la nouvelle lune, elle s’apercevait ici fort clairement, se distin- 
guait à peine, l’année passée, du rayonnement stellaire. Depuis le mois de 
décembre dernier, elle a reparu avec assez d'éclat, mais sans atteindre 
encore à la beauté splendide de 1867. 
» J'avais depuis longtemps remarqué les intermittences de cette lumière, 
mais j'ai eu le malheur de ne pas tenir note des époques de diminution et 
d'augmentation d'éclat qui eussent pu donner une idée de la période de 
rotation. Je suis persuadé que le plus ou moins d'épaisseur de cette en- 
veloppe solaire est une des principales causes des variations de la tempé- 
rature annuelle. 
» Permettez-moi de vous faire part encore d’une observation que j'ai 
faite un grand nombre de fois: c'est que la lumiere zodiacale, qui souvent 
fait le tour du ciel visible, laisse cependant toujours une lacune, précisément 
au zénith. » 
« M. Faye pense que son honorable correspondant pourrait rendre à la 
science un service signalé, s’il voulait bien continuer ses observations sur la 
lumière zodiacale et en envoyer chaque année un résumé à l'Académie. » 
PHYSIQUE. — Sur la polarisation des piles. Note de M. J.-M. Gaucan, 
présentée par M. Edm. Becquerel. (Extrait par l’auteur.) 
« ..... Lorsqu'on fait passer un courant à travers l’eau acidulée en se ser- 
vant d’électrodes de platine, ces électrodes sont toujours polarisées quelque 
faible que soit le courant et, quand l'intensité du courant reste constante. 
la force électromotrice qui résulte de la polarisation, après avoir augmente 
pendant un certain temps, atteint bientôt une certaine limite qu’elle ne 
dépasse plus quelque prolongée que soit l’électrolyse (1). Les choses ne zd 
passent plus de la même manière dans les piles qui sont susceptibles. ié se 
polariser. La pile de M. Marié-Davy, par exemple, ne se polarise pas d nae 
manière notable tant que l'intensité du courant n'atteint pas une certaine 
limite ; lorsque cette limite est dépassée, la polarisation devient très-mani- 
feste, et pour une même intensité du courant elle augmente graduellement 
pendant des journées et des semaines entières. i le 
» J'interprète ces faits de la manière suivante : Il me paraît certain que A 
sulfate d’oxydule de mercure ne peut être décomposé par le courant qu à 
Re Er iENÉ 
caido CR Se ee nu 
(1) Foir ma Note du 24 décembre 1855 dans les Comptes rendus. 
