(857) 
déjà eu l'honneur d'entretenir l’Académie, j'avais remarqué une mandibule 
inférieure qui me paraissait provenir d’un oiseau entièrement inconnu de 
nos jours et du groupe des Échassiers, ainsi que quelques parties de la patte 
indiquant l'existence ancienne d’un type générique nouveau voisin des 
Ocydromes. J’inclinais à croire que tous ces os appartenaient à un même 
animal d’espèce éteinte, mais j'hésitais beaucoup à me prononcer sur ce 
sujet, lorsque des faits d’un autre ordre, constatés récemment à Vienne par 
M. de Frauenfeld , vinrent lever tous mes doutes et me permirent d'arriver à 
des résultats plus complets. 
» Ce savant a tronvé dans la collection des peintures sur vélin faites, pour 
la plupart sous le règne de Rodolphe H, par Hœfnagel, artiste hollandais, 
collection qui appartient actuellement à la bibliothèque particulière de 
l’empereur d'Autriche, deux dessins coloriés dont il s’est empressé de pu- 
blier des reproductions. L'une de ces peintures représente le Dronte; l’autre, 
un oiseau très-remarquable qui par son port ressemble un peu à l'Apteryx 
et qui paraît être l'espèce mentionnée par F. Cauche, sous le nom de 
Poule rouge au bec de Bécasse, comme vivant à l'ile Maurice au commence- 
ment du xvn? siècle. Dans le Mémoire qui accompagne ces planches, M. de 
Frauenfeld a cherché à se rendre compte de la place que cet oiseau doit oc- 
cuper dans nos classifications zoologiques, mais les caractères mis en évi- 
dence par la figure qu'il avait sous les yeux ne pouvaient lui permettre 
d'arriver à une solution complète de cette question; il a dù se borner à 
signaler les traits de ressemblance de la Poule rouge au bec de Bécasse, d’une 
Part avec les Gallinacés, d’autre part avec les Râles, et en troisième lieu avec 
les Apteryx; enfin il lui donne le nom générique d’Aphanapteryx, désigna- 
tion qui semble indiquer que c’est avec ces derniers qu’il lui trouvait le plus 
g’ analogies. 
» Il m'a été facile de me convaincre que les ossements dont je viens de 
parler comme ayant été trouvés à l’île Maurice, et dont MM. Newton avaient 
bien voulu me confier l'examen, appartiennent tous à l’Aphanapteryx, et les 
Particularités anatomiques offertes par ces fossiles me permettent d'établir 
avec une rigoureuse précision les affinités naturelles de ce type perdu et de 
lui assigner sa véritable position zoologique. 
» L Aphanapteryæ, ou Poule rouge au bec de Bécasse, n’est pas un Galli- 
nacé; il n'appartient pas non plus au gronpe naturel dont l’Apteryx est 
aujourd’hui l'unique représentant; ce west pas un Réle proprement dit, 
Mais c'est à côté du genre Ocydromus de la Nouvelle-Hollande qu'il doit 
Prendre place. 
C. R., 1869, rer Semestre. (T. LXVIII, N° 48.) 113 
