( 858 ) 
» La mandibule inférieure, par sa forme générale, ressemble à celle des 
Courlis, des Ibis, et de certains Passereaux, tels que les Promerops, les 
Xiphorhynques, les Falculies et les Picucules; mais les caractères ostéolo- 
giques fournis par la disposition de la surface articulaire, par la forme de 
la fissure que j'ai désignée sous le nom de Postdentaire, ne permettent pas 
de considérer cette pièce osseuse comme appartenant soit à un Passereau 
quelconque, soit à un Gallinacé, ou à l’un des genres d'Échassiers que je 
viens de mentionner ; ses caractères l’éloignent non moins des Apteryx, et 
pour trouver une similitude plus complète, il faut comparer ce bec à celui 
des Ocydromes. 
» Afin de ne pas trop prolonger cette lecture, je me vois forcé de suppri- 
mer ici tous les détails descriptifs, qui trouvent leur place dans le Mémoire 
que je dépose surle bureau de l’Académie. Je me bornerai à ajouter que,si, 
d’après la structure de cette partie de la tête, nous cherchons à nous rendre 
compte des habitudes et du régime de l'oiseau auquel elle appartient, nous 
verrons que l’absence, ou du moins le peu de développement des trous et 
des canalicules destinés au passage des nerfs et des vaisseaux ne permet 
pas de lui attribuer les mœurs des Ibis, des Courlis, des Barges ou des Bé- 
casses. Ce bec pointu, et d’un tissu très-serré, ressemble un peu à celui des 
Poules-Sultanes et des Ocydromes, et rappelle davantage encore la confor- 
mation des mandibules des Huiîtriers ; il semble parfaitement disposé pour 
briser les coquillages et les enveloppes résistantes des animaux dont pro- 
bablement se nourrissait l'Aphanapteryx. 
» 11 suffit de jeter un coup d’œil sur l'os dn pied pour se convaincre 
qu’il provient d’un oiseau admirablement conformé pour la marche; il est 
parfaitement équilibré: sans être trop massif, il est très-robuste. Ses carac- 
tères indiquent de la manière la plus nette qu’il ne peut provenir ni d un 
oiseau de proie, ni d’un Passereau, ni d’un Palmipède. Il a appartenu vii 
oiseau marcheur, et, par sa forme générale ainsi que par plusieurs de ses 
caractères, il se rapproche de celui des Gallinacés; cependant il est impos- 
sible de le rattacher à ce groupe. En effet, j'ai constaté que, chez poe : i 
Gallinacés sans exception, le muscle fléchisseur propre du pouce $ a 
sur une surface profondément creusée sur la face postérieure du talon, € 
est limitée par des crêtes très-saillantes., Chez presque tous les oiseaux de 5 
groupe, même chez ceux qui sont dépourvus d’éperons, il existe ss ae 
crête ou une bride osseuse qui réunit le bord postéro-interne de l'os de 
talon. Ces caractères manquent sur le fossile trouvé dans la "E ge 
Songes. Si l’on compare ce métatarse à celui des Échassiers, On es 
