( 888) 
les envoyer. Du reste, quand il vous plaira venir vous mesme rechercher ce dont vous pen- 
serez vous être utile, tout est à votre disposition. C’est vous dire assez, monsieur, toute 
l'étendue de l'estime et de l’amitié que j'ay pour vous. La M, pE Pompapour. 
Ce 20 mars. 
A Monsieur Saverien. 
» M. Breton portera sur ces Lettres tel jugement qu’il voudra, düt-il 
invoquer, comme M.-Faugère, le faussaire aux longues oreilles qui fonc- 
tionne même au dernier moment pour les besoins de la cause : peu m'im- 
porte. Je veux simplement faire entendre à M. Breton qu'il ne peut pas se 
borner à invoquer des faits, comme il l’a annoncé, et qu’il doit recourir 
aux raisonnements dont il a cru pouvoir se dispenser. 
» Il faut, de toute nécessité, qu’il explique à l’Académie pourquoi ce 
faussaire, qui, suivant MM. Faugère et H. Martin, et M. Breton lui- 
même, avait pour but de nuire à Newton en lui enlevant sa grande décou- 
verte astronomique pour l’attribuer à Pascal, ne s’est pas borné à prendre 
dans Savérien les dix-huit passages qui lui auraient parfaitement suffi, car 
l’un renferme la démonstration de la loi de l'attraction en raison inverse du 
carré des distances, et un autre, les rapports des masses des planètes à celle 
du Soleil. Il faut, dis-je, que M. Breton explique pourquoi le faussaire au- 
rait ajouté à son larcin, qui ne lui donnait aucune peine et suffisait à ses 
vues, un travail difficile et pénible, puisqu'il exigeait des connaissances 
profondes et le génie de Pascal et de Newton ; il faut que M. Breton con- 
state que les quarante-cinq autres pièces ne sont pas du même style, de la 
même facture que les dix-huit premières. Car s’il y a identité de sujet, de 
pensées et de style, identité en outre dans les particularités de leur état pe 
phique, toutes les pièces devront être considérées comme ayant une méme 
origine. í 
» Voilà l’état de la question, circonscrite le plus possible; voilà la tåche 
qui incombe à M. Breton. Il faut qu’il se décide à recourir aux raisonne- 
ments qu’il croyait n’être pas nécessaires. C’est ce qu'ont fait du reste ses 
chefs de file, MM. H. Martin et Faugère, ce dernier « si versé, commè il le 
» dit, dans la connaissance de tout ce qui concerne la vie et les ouvrages de 
» Pascal, » et dont il invoque l'autorité. 
» J'attendrai donc les raisonnements de M. Breton sur cette 
communication. 
partie de sa 
IL. 
» Je passe à un autre point de la Note de M. Breton. 
x nt il 
» Il revient sur la Lettre de Pascal à Fermat du 16 avril 1648, dont 1 
