COMPTE RENDU 
DES SÉANCES 
DE L'ACADÉMIE DES SCIENCES. 
aa tft à ns 
SÉANCE DU LUNDI 26 AVRIL 1869. 
PRÉSIDENCE DE M. CLAUDE BERNARD. 
MÉMOIRES ET COMMUNICATIONS 
. DES MEMBRES ET DES CORRESPONDANTS DE L'ACADÉMIE. 
HISTOIRE DES SCIENCES. — Sur la Lettre de Galilée du 5 novembre 1639; 
par M. Cuaszes. 
« Il s’agit de la Lettre du 5 novembre 1639, signalée par M. Charavay 
Comme étant écrite par Galilée, et « ne trahissant pas le moins du monde 
l'affaiblissement dé sa vue, non plus que les Lettres précédentes (du même 
Recueil) ». M. Govi, après avoir passé en revue, pour la centième fois, les 
Manuscrits galiléens de Florence, a déclaré que cette Lettre ne s'y trou- 
Vait pas. — Voilà une question à éclaircir, ai-je dit alors (séance du 
29 mars 1869). 
» M. Charavay s’est fort ému naturellement de cet incident, et a écrit à 
Florence. M. le Directeur de la Bibliothèque nationale lui a fait parvenir 
une déclaration officielle, écrite et signée par lui, et signée aussi par ses 
deux adjoints, constatant que la Lettre existe dans le tome IV, partie I, 
n° 105 bis; mais qu’elle n’est point autographe, ainsi qu'il résulte du con- 
tenu de la Lettre elle-même, et qu’elle est de la main de Vincent Galilée, le 
neveu de l’illustre Astronome, qui imitait si parfaitement l'écriture de son 
pad que la Lettre peut paraître douteuse aux calligraphes les plus 
Xperts, 
C. R., 1869, 1er Semestre. (T, LXVIII, No 47.) 126 
