( 970 ) 
Histoire des Philosophes modernes. Suivant M. Chasles, ce serait Savérien qui 
aurait copié ces Documents, et j'aurais eu le tort de prétendre trancher 
cette question sans raisonnements. Il. demande que je motivela manière de 
voir que j ai adoptée. 
» Avec un peu plus d'attention, il aurait facilement reconnu que je ne 
me suis pas prononcé sans réflexion. En effet, j'ai eu le soin de faire obser- 
ver que, comme parmi ces vingt Documents, il s’en trouvait deux dont j'a- 
vais mis en évidence le caractère apocryphe sans m’appuyer sur le fait que 
présente l'ouvrage de Savérien, on penserait sans doute que les autres de- 
vaient être pareillement apocryphes. Je reviendrai tout à l'heure sur le fon- 
dement de cette démonstration, qui est ensuite attaqué par M. Chasles. 
» Il wa paru, d’ailleurs, bien difficile d'admettre la solution que 
M. Chasles croit pouvoir m'opposer, car elle ferait peser sur la mémoire 
de Savérien une inculpation des plus graves. Il faudrait supposer qu'ayant 
en main la preuve que Pascal était le véritable auteur de la découverte 
astronomique de l'attraction universelle, et sachant ainsi que cette décou- 
verte était française, Savérien l'aurait attribuée de propos délibéré à un 
savant étranger, en poussant même l’impudence jusqu’à faire servir Ja 
prose de Pascal à glorifier Newton, qui ne pouvait plus être à ses yeux 
qu’un audacieux imposteur, spoliateur de Pascal et auteur d’une tentative 
de spoliation envers Leibnitz. Je ne puis croire qu’il soit permis d'imputer 
à Savérien une conduite aussi odieuse, à moins d'en avoir des preuves sans 
réplique. Tout porte à croire qu’il a exposé de bonne foi le systeme de 
Newton, tel qu’il le comprenait, comme il était si naturel de le faire à une 
époque où ce système était déjà l’objet de l'admiration universelle. 
» II. M. Chasles semble désirer aussi que je fasse connaitre mon A, 
ment sur les trois Lettres qu'il produit à l'appui de sa manière de voire a 
nouvelles pièces tendent à établir que Savérien, sur la recommandation z 
Montesquieu, a eu à sa disposition, avant d'écrire sur l’histoire des - 
ces, les Documents de toute nature que renfermait la bibliothèque 0€ 
Marquise de Pompadour. 
» Ce qu'il y a de certain, c’est que Savérien n’en laisse 
son Histoire des Philosophes modernes, du moins en ce q Le 
qui ont été invoqués contre le contenu des Documents de ei Chas se it. 
rien fait Galilée complétement aveugle dès l’année 1636. D'apres son A 
le premier satellite de Saturne que l’on ait connu a été découvert aa H 
ghens, à l’aide d’un télescope que celui-ci avait construit de ses prop 
rien paraître dans 
ui touche Jes faits 
