(145) 
» égale à la résistance statique qu’elle oppose au passige des courants con- 
» tinus. Mais cette interprétation est inexacte. Nous allons prouver que l'ex- 
» cès de chaleur trouvé dans la bobine a été produit, non dans le fil, mais 
» dans les fers doux qu'il enveloppe. » 
Là encore il y a méprise : MM. Jamin et Roger ont cru que cette expres- 
sion, résistance dynamique, j'avais voulu l'appliquer au fil lui-même, tandis 
que, précisément, j'avais imaginé ce terme pour représenter les causes ex- 
térieures d'absorption ou de transformation du travail sous toutes ses for- 
mes. On peut constater que j’ai toujours séparé la résistance statique R d'une 
portion donnée d’un circuit de sa résistance dynamique r. Il me suffira, pour 
le prouver, de citer quelques lignes du Mémoire ( Annales du Conservatoire 
des Arts et Métiers, t. I, p. 599) : 
« Au point de vue de l'effet utile des machines qui nous occupent, si 
RP on y trouve d’abord la quantité 
qui représente une quantité de travail transformée en chaleur 
« l’on décompose l'expression 
i TR 
[2:(R+r)Ẹ} 
» dans le conducteur lui-méme..... La quantité est la partie utili- 
Tor 
[Z(R +r)? 
» sable du travail mis en jeu, etc... » 
» Ce passage ne peut laisser aucun doute sur l'application des notations 
que j'ai employées. J’ai d’ailleurs été suffisamment explicite au sujet de la 
chaleur transportée dans les fers doux. On trouve en effet en continuant la 
citation : 
«.... Je dis utilisable, parce que r se compose de deux parties: l’une est 
» relative à la force vive utile de certaines parties du mécanisme ; l’autre 
» mesure l'effet des interruptions du courant, c’est-à-dire les pertes de 
» travail utile dues à l’étincelle et à l’ échauffement des masses de fer soumises 
» à l'influence du courant. » 
» En résumé, les critiques de MM. Jamin et Roger s'appliquent à une 
Opinion qu’ils wont attribuée à tort; quant aux résultats de leurs observa- 
tions, ils sont jusqu'ici d'accord avec la théorie que j'ai proposée. » 
CHIMIE APPLIQUÉE. — Sur des moyens de reconnaitre l'âge d'une écriture 
faite avec une encre à vai de fer. Note de M. F. Carré, présentée par 
M. Jamin. 
» J'ai l'honneur de porter à la connaissance de l'Académie un moyen de 
Connaître, avec une approximation assez grande, l’âge de l'encre d’une écri- 
C. R., 1869, 1°" Semestre. (T, LXVIII, N°94.) I 59 
