( 1265 ) 
physiques comme la loi de Dulong et la loi de Prout, que l'expérience est 
PAPERE à justifier. 
» On savait, par l'observation unique et capitale de M. Regnault, que 
nii carbonique se conforme à la loi de Mariotte à la température de 
100 degrés. M. Amagat, dans une intéressante communication, vient 
d'étendre l'importante observation de M. Regnault à l'acide sulfureux et à 
l'ammoniaque, et il est probable que la loi se justifierait, avec la même 
perfection, pour tous les gaz hydratés pris à une température qui préser- 
erait de la liquéfaction la vapeur d’eau libre ou combinée qu'ils renfer- 
ment inévitablement dans l’état actuel de l’art des expériences. » 
ÉLECTRICITÉ. — Des effets lumineux produits par l'induction électrostatique 
dans les gaz raréfiés. — Bouteille de Leyde à armatures és Note de 
M. F.-P. Le Roux. 
«€ I. Dans une précédente communication, j'ai décrit un certain nombre 
d'expériences qui mettent en évidence l'induction qui s'opère au sein des 
gaz raréfiés, dans des vases formés d’une matière isolante continue et sans 
aucune communication métallique avec l'extérieur, Ces effets se manifes- 
tent par de véritables courants, qui illuminent les masses gazeuses au sein 
desquelles ils se propagent. 
Les faits dont il s’agit ont des conséquences intéressantes au point de 
vue de l'explication de certains phénomènes météorologiques. Ils doivent 
jouer un rôle important dans les manifestations lumineuses de l'électricité 
du globe auxquelles on donne le nom d’aurores polaires, et la partie dif- 
fuse des lueurs qui les constituent me paraît devoir être attribuée à une in- 
duction électro-statique dont les couches supérieures de l'atmosphère se- 
raient le siége, sous l'influence des décharges de l’aurore. > 
» Cette même induction, s’opérant dans les couches raréfiées de l’atmo- 
sphère, me seinble fournir l'explication d’une circonstance remarquable qui 
accompagne souvent l'éclat de la foudre. Lorsque l'éclair éclate, il se pro- 
duit une illamination qui envahit les parties complétement sereines du ciel, 
quand il s'en trouve; les circonstances de ce phénomène ne me paraissent 
pas permettre de l'expliquer par une phosphorescence proprement dite de 
l'atmosphère ; il me semble qu’on doit plutôt y voir la manifestation du choc 
en retour qui doit s’opérer dans les parties supérieures de l'atmosphère, 
au moment où, par l'effet de la décharge qui constitue l'éclair, les nuées 
se reconstituent à l'état neutre. 
