( 1330 ) 
pouvoirs égaux et de même sens qui s'observe lorsque la masse est molé- 
culairement homogène. 
» La même cause qui peut diminuer les rotations doit, plus probable- 
ment encore, augmenter les solubilités, car, si par la dissolution le corps 
se scinde en plusieurs modifications, chacune de celles-ci agira pour son 
propre compte vis-à-vis du dissolvant, comme il arrive à un mélange de 
plusieurs sels. Or la masse de chaque modification n'étant qu’une fraction 
de la masse totale, il faudra augmenter celle-ci pour que la modification 
considérée puisse saturer le liquide : le corps paraîtra donc plus soluble. 
» Si une modification beaucoup moins soluble que le corps initial ten- 
dait à prendre lentement naissance, cette modification finirait par sursa- 
turer la liqueur et se déposerait, soit spontanément, soit en contact d'un 
isomorphe; on obtiendrait alors une liqueur qui deviendrait d'abord plus 
dense, puis plus légère que celle qui résulterait de la saturation rapide du 
dissolvant par le corps initial. 
» Le fait que plusieurs substances sont plus solubles après avoir été 
fondues s'explique de la même façon, la fusion produisant des modifica- 
tions analogues (1) à celles qui résultent de la dissolution. 
» 2° I} me semble qu’on devrait distinguer l’état amorphe proprement 
dit, c’est-à-dire existant normalement, de l’état amorphe produit par le 
refroidissement brusque d’un corps fondu. J'admets que la constitution 
polymoléculaire du corps vitreux provient de ce que l'équilibre des diverses 
modifications propre à la nouvelle température n’a pas eu le temps de se 
produire, et ne peut plus le faire plus tard, faute de mobilité du milieu. 
M. Le Roux a très-heureusement exprimé (2) cet état, qu'il considérait à 
un point de vue voisin, mais différent, de celui qui nous occupe, par le Les 
parafusion. | 
» 3° M. Dubrunfaut dit que mon interprétation de l'expérience de Loewel 
s'appuie, comme la sienne, sur des faits qui s’observent dans les conditions 
diverses où la sursaturation cesse. Je répondrai, en ce qui regarde l'expe- 
rience de Loewel, que je me suis borné à réfuter l'explication qu'en donnait 
M. Dubrunfaut, sans prétendre tirer de cette expérience des preuves posi- 
tives de l'exactitude de mon hypothèse. Les observations optiques man- 
quent en effet pour le sulfate de soude, mais voici une expérience faite sur 
un autre sel. On dissout d’une part à froid de Palun de chrome violet cris- 
LALAR E e 
(x) Je dis analogues et non identiques, comme l’admet M. Dubrunfaut. 
(2) Annales de Chimie et de Physique, 4° série, t. X, p. 347 (1867). 
