( x352 ) 
instructif que celui qui a été tiré des registres tenus pendant quarante ans à 
Poitiers par M. de la Mazière (un médecin, comme l’est M. Bérigny), 
voici un résumé des quantités de pluie tombées à Versailles pendant les 
deux périodes, de dix ans l’une, qu’on peut former avec les vingt et une 
années de ce Recueil : 
1847-1856 1857-1866 20 ans 
HE a «, + TOO ii 217097" 
build 1729 1354 3083 
Bin ddr nt 1490 1650 3140 
dutgmne ii ce: 212328 1350 2678 
Année moyenne.. 559 549 554 
On aperçoit immédiatement que dix années ne suffisent pas à décider de 
la saison qui donne le maximum des pluies. Dans la première période de 
dix ans, il est tombé au printemps; dans la deuxième, il tombe en été. 
L'ensemble des vingt années n'indique rien de positif à cet égard, et sans 
doute il faudra encore plus d’un laps de vingt ans pour prononcer en toute 
sécurité. Qu'on ne croie pas que la position annuelle du maximum de 
l'eau du ciel wait qu’un intérêt de curiosité: cette position importe 
beaucoup dans la culture, et notamment dans la culture des bois. Si, 
après une coupe, les pluies d’été viennent à manquer, les Jeunes plantes 
sont anéanties par la sécheresse. A Poitiers, les pluies d'été sont moms 
abondantes que les pluies d'automne; à Versailles, c'est le contraire: 
On peut donc dire en général qu’il faudra bien plus de prévoyance et de 
soins de Ja part d’un forestier pour diriger les coupes sous le climat de la 
Haute-Vienne que sous celui de Seine-et-Oise. Mais on ne doit parler ainsi 
qu'en général, car déjà les météorologistes semblent reconnaître qu'à des 
distances peu considérables on rencontre parfois des quantités d'eau tres- 
différentes selon les saisons. 
C'est avec regret qu’il fauticise borner à ce curieux extrait d’un seul point 
des résultats dus à M. Bérigny. Il y aurait pourtant une foule de pH 
quences intéressantesàen déduire: mais toujours sous cette restriction, q"? 
ne s'agit encore que de vingt et une années, et que c’est un temps bien court 
en Météorologie. i 
Votre Commission pense que, par des observations si complètes, y 
une constance si prolongée, M. Bérigny a bien mérité de la science. E 5 
lui décerne donc le prix de cette année. En même temps, elle exprime é 
vif désir que ce soit un encouragement pour l’auteur, et par la suite per 
d’autres Savants, à continuer ces observations de Versailles déjà, st PF? 
