( 1393 
Nous hornerons là cette analyse d’études qui, entièrement expérimen- 
tales, nous conduiraient au delà des bornes d’un Rapport académique, si 
nous voulions passer en revue tous les composés dont M. Rabuteau a ainsi 
essayé l’action dans un but thérapeutique. 
On peut dire que ses recherches sont la suite de celles que Wöhler a 
publiées sur le passage de diverses substances dans l’urine, expériences 
remarquables qui ont confirmé les idées de Lavoisier sur les actions com- 
burantes ayant lieu dans les tissus. M. Rabuteau a fait voir en outre que 
l’organisme agit parfois comme réducteur, ce que Wôbhler n'avait pas si- 
gnalé, bien qu'il eût constaté que le ferricyanure de potassium se transfor- 
mait dans l’économie en ferrocyanure. 
Terminons en signalant que l’auteur a tenté de voir s’il existe un rapport 
entre l'intensité de l’action des corps sur nos tissus, et le degré d'élévation 
du poids atomique des métaux qui entrent dans ces composés. 
Sans se prononcer en aucun sens sur ce point, touchant lequel elle fait 
d'autant plus ses réserves qu'il sort du programme du Concours, votre Com- 
mission se plait à reconnaitre que M. Rabuteau a abordé ce sujet en 
homme familier avec les questions théoriques d’un ordre élevé, aussi bien 
qu'avec les procédés RomiQues exigés par les études chimiques et physio- 
logiques. 
Mais elle a jugé dignes d’être récompensés, non-seulement l'esprit scienti- 
fique dans lequel ont été poursuiviesses expériences, mais encore les progrès 
qu'elles ont fait faire à nos connaissances sur l’action physiologique et mé- 
dicamenteuse des composés chimiques que nous avons énumérés plus haut. 
Eu résumé, la Commission a vu dans les deux ordres de travaux qui 
viennent d’être analysés rapidement un progrès réel pour la physiologie, 
la pharmacologie et la thérapeutique. 
En conséquence, elle a partagé le prix Barbier entre les Mémoires de 
M. Tuomas Fraser et les recherches de M. le docteur RaBuTrau. 
L'Académie adopte les conclusions du Rapport. 
PRIX GODARD. 
(Commissaires : MM. Nélaton, Cl. Bernard, Longet, Laugier, 
Ch. Robin rapporteur.) 
Rapport sur le Concours de l’année 1868. 
Parmi les travaux adressés à la Commission chargée d'apprécier les re- 
cherches qui, suivant les intentions du fondateur de ce prix, ont fait le plus 
C. R., 1869, 1° Semestre. (T. LXVIII, N° 24.) 182 
