( 1446 ) 
trochanter jusqu’au genou, est de 2 centimètres plus court que celui du 
côté sain ; 3° la jambe a souffert un défaut de développement’ de même 
longueur. La résection de la tête du fémur parait donc avoir été sans 
influence directe sur le raccourcissement de cet os, puisque la jambe en 
offre un semblable, quoique n'ayant été le siége d’aucune opération. Le 
défaut d’exercice a suffi pour amener cette brièveté relative. D'enfant, 
néanmoins, est fort et bien développé, sa taille est de 1,48 et son poids 
de 37“!1,5 : tandis que M. Quetelet (Physique sociale) donne en moyenne 
pour la taille et le poids d’un enfant du même åge (treize ans) 1™,40 et 
35552 | 
» Nous rappellerons qu’une fille de neuf ans, opérée par le D" Saire 
en 1854, et revue en 1868, quatorze ans après sa résection, n'offrait qu'un 
raccourcissement de 15 millimètres, preuve que l'accroissement du membre 
n'avait pas été arrêté (voyez De la résection coxo-fémorale pour carie, par le 
docteur américain R.-R. Good, Paris, 1869). De pareils résultats montrent 
l'obscurité de ces questions et la nécessilé de les soumettre à des études 
plus approfondies. 
» L’excellent travail de M. le D" Good, que nou$ venons de citer, nous 
offre l’occasion d’une dernière remarque sur le peu de valeur de la plu- 
part des statistiques. Ce chirurgien a réuni, avec un grand zèle et une 
remarquable impartialité, cent douze résections coxo-fémorales pratiquées 
depuis 1860, année où M. L. Lefort avait arrêté ses recherches, jusqu’en 
1868. Sur ce nombre total, on a compté 52 guérisons et 6o morts. La pro- 
portion des décès a été: en France, de 85,71 pour 100; en Russie, de 
66,67; en Allemagne, de 64,713 en Amérique, de 44,83; et en Angle- 
terre, de 34,37 pour 100. On ne peut, en face de ce tableau, se dissimu- 
ler le grave inconvénient pour la France de tenir compte des suites désas- 
treuses de la plupart des opérations pratiquées: à Paris. Ce n’est, certes, 
ni le talent ni l’habileté des chirurgiens de la capitale que l’on peut mettre 
en doute, mais les conditions où ils se trouvent sont presque fatales. On 
sait qu’on n’a pas encore, à Paris, sauvé une seule femme de toutes celles 
auxquelles on a fait l’opération césarienne. La mortalité des grands trau- 
matismes est effrayante, et, pour la résection dont nous nous sommes 
occupé, on a eu à regretter à Paris douze morts, sans une seule guérison, 
tandis que, dans le même laps de temps, on comptait à Strasbourg deux 
succès, les seuls connus jusqu'ici en France, sur deux résections, SOit cent 
sur cent : ce sont, au reste, de simples observations que nous présentons 
sur ce sujet, beaucoup trop grave pour être étudié incidemment.» 
