(1544) 
ne s’infecte pas; 2° que les plantes cultivées ne prennent à la longue aucune 
qualité nuisible au bétail. 
» Relativement à la question économique, M. Hope parait n’être pas 
convaincu que le ray-grass puisse donner seul les meilleurs résultats au 
point de vue agricole, et il emploie les eaux d’égout à des cultures variées 
comme on l'essaye à Paris. 
» La question hygiénique est donc résolue et la question agricole le sera 
bientôt elle-même. 
» En effet, M. Hope compare avec soin les-cultures potagères diverses, 
les céréales, les pommes de terre et les racines féculentes, les bette- 
raves, etc., au ray-grass. 
» Un plant de fraises étendu est en expérience, et ses produits ont obtenu 
le premier rang dans un concours spécial ouvert à Londres l'an dernier. 
» À Paris, les mêmes études sont en cours d’exécution, etles dispositions 
prises dans la plaine de Gennevillers permettent de leur consacrer 5000 mè- 
tres cubes d'eaux d’égout par jour. 
» Peut-être sera-t-on conduit, toutefois, et il m'a paru que telle était 
l’opinion de M. Hope à considérer les prairies de ray- grass, comme un 
moyen de préparer par l'emploi direct des eaux d’égout l'herbe nécessaire 
à la nourriture du bétail, et par le fumier de celui-ci l’engrais de ferme 
nécessaire aux autres récoltes. Les prairies formeraient un intermédiaire 
entre les eaux d’égout et les cultures habituelles de la terre de labour ou 
du jardinage, et produiraient en quelque sorte un raffinage de l'engrais 
d’égout satisfaisant pour l'imagination et très-bien calculé pour la marche 
des opérations agricoles. 
» Il y a donc tout lieu d'espérer que le système qui consiste à débar- 
rasser les rivières de la souillure des eaux d’égout et à les mettre au service 
de l’agriculture prendra bientôt définitivement place dans l’économie des 
pays civilisés; car une ferme conduite par le procédé qu’on vient d'indi- 
quer en terminant ne différerait que par sa fécondité d’une ferme qui au- 
rait pour base des prairies irriguées par un cours d’eau ordinaire. » 
Å . ? 
M. Manwricar soumet au jugement de l'Académie la description d’une 
« balayeuse et boueuse mécanique ». 
(Renvoi à la Section de Mécanique.) 
M. Cnamanp écrit de Tulle au sujet d’un « mécanisme destiné à la direc- 
tion des aérostais ». 
(Renvoi à la Commission des aérostats. ) 
