(TIF } 
que le fil devient incandescent, et M. Seguin remarque que l’on cesse de 
distinguer nettement la couche de lumière bleue qui enveloppe d'ordinaire 
le fil négatif. La question qu'il se pose alors est de savoir si la lueur bleue 
a disparu en réalité, ou si elle est seulement dissimulée par l'éclat du fil; 
l'étude spectrale le conduit à conclure que la lumière bleue persiste tou- 
jours, que le fil soit incandescent ou non. 
» Sans réclamer, en quoi que ce soit, la méthode employée dans ces 
recherches de M. Seguin, je demande à l’Académie la permission de faire 
remarquer que cette conclusion, assez probable d'elle-même par l'ensemble 
des caractères sur lesquels il n’y a pas lieu d’insister ici, avait été établie 
directement par des expériences dont j'ai fait connaître les résultats en 
1864 (Comptes rendus, t. LIX, p- 1005). Voici les quelques lignes qui sont 
relatives à ce point particulier : 
« Quant à la lueur bleue qui se prolonge sur le fil incandescent et qui 
» paraît continue, il est aisé de démontrer qu'elle est instantanée et tont 
» à fait indépendante de l’incandescence du fil. Il suffit pour cela d’écarter 
» de sa position le fil négatif, qu’on a eu soin de prendre suffisamment 
» rigide et de l’abandonner ensuite. Les vibrations qui se produisent alors 
» font décrire à l’extrémité libre incandescente une courbe lumineuse con- 
» tinue, ordinairement elliptique; sur cette courbe, apparaissent les traits 
» de feu correspondant, à chaque décharge, distribués régulièrement, et 
» accompagnés chacun d’une enveloppe bleuâtre parfaitement limitée. » 
» C’est, comme on voit, un procédé de démonstration tout autre, mais 
la conclusion est évidemment la même. » 
CHIMIE. — Note sur la présence de l’eau oxygénée dans l'atmosphère; 
par M. H. Srauve. 
« Occupé depuis quelque temps des analyses chimiques de l’eau de la 
rivière Kusa, j'étais frappé de la présence de nitrite d'’ammoniaque dans 
cette eau, après chaque chute de neige ou de pluie. Mais, quelque temps 
après, il était impossible de découvrir même la plus petite trace de cette 
substance. La présence de nitrite d’ammoniaque dans l’eau était due à la 
présence de ce corps dans l'atmosphère, ce qui me décida à poursuivre 
cette substance dans l’atmosphère mème et dans les dépôts atmosphé- 
riques. 
» Dans le courant de ces recherches, je pus faire la découverte intéres- 
sante de la présence de l’eau oxygénée dans l'atmosphère. L'existence de 
202.. 
