( 1566 ) 
teignait 195 000 millimètres carrés. En plongeant le rouleau dans un liquide 
de conductibilité c, la résistance était égale à Er ON ESS 
2S € 195000 c 
comme si la conductibilité du liquide était devenue environ deux cent mille 
fois plus grande. 
» Grâce à cet artifice les liquides les plus isolants ont été facilement tra- 
versés par le courant. Voici les principales circonstances que les expériences 
ont présentées. 
» 1° L'eau distillée pure dégage autant de gaz avec quatre éléments de 
Bunsen que l’eau acidulée dans un voltamètre ordinaire. C’est donc un 
électrolyte. Mais elle s’échauffe considérablement, parce qu’une portion des 
gaz se recombine contre les surfaces de platine. Aussi le volume de ces gaz 
est-il moindre avec cette eau pure que dans un voltamètre à eau acidulée 
placé dans le même circuit. A mesure que l'intensité diminue la différence 
augmente, et quand le courant est faible il n’y a plus dans l'appareil aucune 
décomposition apparente. 
» 2° L'alcool n’a jusqu’à présent offert avec des piles considérables que 
des traces de décomposition qu’on a pu légitimement attribuer à la pré- 
sence de matières étrangères : avec notre appareil, quatre éléments suf- 
fisent pour dégager des quantités considérables de gaz hydrogène mélées 
d’une petite quantité d'oxygène. 
» 3° L’essence de térébenthine est beaucoup moins conductrice: il faut 
huit éléments de Bunsen pour produire une décomposition franche. 
» 4° L'huile de pétrole rectifiée se décompose avec une grande facilité. 
Le gaz qu'on recueille est inflammable et pendant sa combustion il dé- 
pose du charbon sur les parois de la cloche qui le contient. Il est probable 
que le dépôt est dů à la présence de la pétroléine en vapeur dans le gaz 
dégagé. 
» Des recherches ultérieures feront bientôt connaître la composition des 
produits dégagés pendant ces expériences. Je me suis particulièrement 
occupé de mesurer la conductibilité de ces divers liquides. 
» Je faisais passer le courant dans l'appareil et dans une boussole qui, 
au premier moment, indiquait une intensité i. Je supprimais ensuite l'ap- 
pareil et je le remplaçais par des bobines de résistance connue et par qe 
rhéostat dont je faisais varier la longueur jusqu’à reproduire l'intensité t. 
La résistance du liquide était égale à celle des bobines et du rhéostat. 
» Voici les nombres que l’on a obtenus; ils sont inversement proportion- 
nels à la conductibilité des liquides : 
