So 
tanto dietro caratteri assolutamente stabiliti, quanto 
piuttosto con l’ esercizio della propria osservazio- 
ne sulle svariate forme che si presentano sott’ oc- 
chio, mediante il quale esercizio si giunge a ri- 
cevere l’ impressione dell’aspetto particolare che 
ci serve a stabilire le varie distinzioni specifiche. 
Se si osservano infatti le figure delle annesse ta- 
vole si vedrà come negli individui della medesima 
specie siano variabili le dimensioni, come il nu- 
mero delle loggie non sia proporzionale a que- 
ste, come la delicatezza del guscio, l’ aspetto e la 
frequenza degli ornamenti esterni sieno pure va- 
riabili, tanto che questi ultimi possono anche non 
comparire parzialmente (Tav. VI. fig. 127-137 etc.) 
o totalmente (Tav. VII. fig. 186—189) come talvolta 
delle forme particolari (Tav. I. fig. 20-25—Tav. II fig. 
26-29—Tav. II fig.57—Tav. V. fig. 125. 126—Tav. 
VI. fig. 127. 147 etc.) che sembrare potrebbero 
caratteristiche per distinguere nuove specie, non 
sono che accidentalità di sviluppo o anomalie do- 
vute alla suscettibilità di tali esseri alle variazioni 
o alla influenza di cause esterne che hanno spie- 
gato la loro azione soprailoro delicati organismi. 
Di più nelle tavole medesime si vedono alcune forme 
arcuate (Tav. IV. fig. 84. 87. 89— Tav. V. fig. 104. 
110.:— Tav. VI. fig. 135. 150.151.155. 157—Tav. IX. 
fig. 228 — Tav. X fig. 233-236.) riferite o riferibili 
secondo d’Orbigny e altri autori alle Dentaline ; 
delle forme compresse (Tav. VII fig. 160-164) pro- 
prie delle Linguline ; esternamente gibbose (Tav. 
II. fig. 62-66) proprie delle Marginuline, Puttavia 
questo studio sulle possibili trasformazioni, nel con- 
cetto che mi sono formato delle specie del genere 
Nodosaria, non mi lascia dubio che tutte le for- 
me sopraenumerate debbano riunirsi in un mede- 
simo gruppo. 
E a tale scopo, specialmente nel caso in cui 
