= ee 
ERI 
dover tutte considerare come frammenti di un me- 
desimo tipo specifico. 
Quando si verifica il caso che qualche Nodo- 
saria già inoltrata nello sviluppo si rompa mentre 
è in vita, la parte di essa posteriore cioè formata 
dalle prime loggie, è suscettibile di nuovo sviluppo 
e in corrispondenza della apertura messa allo sco- 
perto dalla rottura esce al di fuori del sarcode che 
si riveste di concamerazioni da principio delicate, 
per lo spessore del guscio, per la minutezza degli 
ornamenti, per le loro più piccole dimensioni, ma 
le quali in seguito crescendo vanno a raggiungere 
il grado di sviluppo delle concamerazioni più vec- 
chie. Per esempio nella fig. 12. Tav. I e fig. 27 e 
29 Tav. II. Si vedono individui fossili che portano 
la manifestazione chiara della rottura subìta, ma il 
nuovo individuo cresciuto sul vecchio è stato sor- 
preso dalla morte e dalla fossilizzazione prima che 
giungesse a pareggiarne lo sviluppo. Invece nelle 
fig. 26, 28 Tav. II vediamo un individuo che si è 
trovato nelle stesse condizioni, ma in cui la parte 
più giovane ha quasi raggiunto il grado di sviluppo 
della parte vecchia rotta dalla quale ha avuto l’ ori- 
gine. 
Questo fatto è comune ai molluschi nella ri- 
parazione che possono dare alle rotture nelle loro 
conchiglie, riproducendole in quelle parti che loro 
possono venire asportate anche artificialmente in 
via di esperienze. Ma nel caso dei Rizopodi è sor- 
prendente se si pensa che non vi è animale distin- 
to;. solo le parti della conchiglia che si staccano, 
portano ambedue con se la massa gelatinosa che ri- 
vestono e di queste parti la posteriore è quella 
che ha la suscettibilità dinuovo sviluppo, mentre 
l’altra anteriore sembra di nò. Infatti tra le migliaja 
di Nodosarie che ho avuto tra.mano, giammai ne ho 
trovata una sola che rappresentasse una porzione 
