— 205 — 
viene poscia a sua volta ricoperta dalla lava del 
1669. 
Questo ramo nella contrada Fortino investendo 
la collina dell’ Acquicella venne a dividersi, scor- 
rendo una diramazione per la piccola valle del 
Fortino vecchio (1). 
L’ altra diramazione venne ad estendersi su 
l’alto piano in oggi occupato dal fondo Romeo. 
Il margine poi occidentale si osserva iutt’ora 
in qualche punto allo scoverto nella cava di pietra 
in contrada Curia, nel quale punto si nota di avere 
investito erovinato uno degli archi dell’ antico acqui- 
dotto, che portava le acque di Licodia in Catania. 
Questa corrente vulcanica non è stata da nes- 
suno indicata; ed in qualche modo è stata confusa 
con altra. Volendo accennare all’epoca della medesi- 
ma mi sembra indubbitato di essere quella corsa nel 
terzo secolo dell’èra, e precisamente verso il 253. 
Ho di sopra cennato come questa lava esistesse sot- 
touno degli archi del basso corridojo dell’ anfi- 
teatro investendolo: come altresì nel sito dell’ an- 
tico acquidotto in contrada Curia, apportando 
la distruzione d’ una parte di esso. La comparsa 
di questa corrente nell’ anfiteatro fece supporre 
ad un dotto archeologo dei nostri tempi, al distin- 
tissimo Prof. M. Musumeci, che il catanese An- 
fiteatro fosse di una origine troppo remota, per 
trovarsi distrutto all’ arrivo di una ignota corrente 
vulcanica; non essendo, secondo lui, a cognizione 
storica che una corrente vulcanica fosse entrata 
in città dopo l’arrivo de’ greci, epperò la presu- 
meva d’un’epoca anteriore alle colonie greche e 
quindi con essa gli avanzi dello Anfiteatro (2). 
(1) L’ estremo margine di questa lava si è riscontrato esteso 
sotto quella del 1669 nella cava al Passo Ela. 
(2) Musumeci—Opere Archeol. ed art. Vol. Il. 
ATTI ACC. VOL. VII, 28 
