— 214 — 
mo. La notizia però è sufficiente a chiarire il fatto 
di essere corse due correnti di lava in quel Sito; 
stantechè la particolarità di avere la detta corrente 
ricolmato il vasto porto, e percorsi 28 miglia, esclu- 
de affatto l’idea di potersi confondere con quella 
soprastante di brevissimo corso e di data oramai 
accertata, la quale per nulla invadeva il mare sib- 
bene solo lambendolo. 
Il dotto autore della Storia Critica delle Eru- 
zioni dell’ Etna non dubita punto di essersi veri- 
ficato incendî in quel secolo, ricavando ciò da di- 
versi autori (1), ed è perciò che rigettando altre 
notizie dubbie od equivoche, si è ritenuta quella 
epoca se bene indeterminata, per l’anno preciso, 
ma come però la più approssimativa (2). 
Che che ne sia poi di tali incertezze risulta 
però indubitato di essere corse, nel sito in disami- 
na, due distinte correnti, una sovrapposta all’ al- 
tra, delle quali la superiore segnala data del 1381. 
Le due correnti di lava, alle quali si è accen- 
nato, non apportarono altra modificazione alla topo- 
grafia dei dintorni di Catania, se non. il totale ri- 
colmamento del seno di mare, sin allora esistito 
fra il Gaito ed il Rotolo, interposto fra le due cor- 
renti preistoriche di Larmisi e dell’Ognina; e ridotto 
il littorale quale oggi si osserva; ricolmamento ap- 
portato solo dalla lava sottostante, la quale veni» 
va a ricuoprire in parte il margine settentrionale 
della Lava Larmisi, sin allora rimasto scoperto, e 
(1) Alessi—Storia Critica delle Eruzioni dell’ Etna. Discor. 3. 
Atti dell’ Acc. Gioen. Ser. I. Tom. V. 
(2) Cavandosi nell’ottobre del 1872 un pozzo nella proprie- 
tà del Sig. Cav. G. Amato Barcellona, in Ognina, essendosi per- 
forata la lava sottostante, distinta con la denominazione di quella 
del Rotolo, nel sabbione che costituisce il sottosuolo, apparte- 
nente all’antico littorale, si sono rinvenute tre medaglie dell’e- 
poca bizantina, le quali dissipano qualsiasi dubbio intorno alla 
precisa epoca di questa corrente. 
