— 121 — 
sì può considerare come rappresentata da traccie 
trascurabili e che l’iodo (come a pag. 77, N. 44 
è esposto) in un litro di acqua è=0,50125 ; que- 
sto combinandosi con l argento ha bisogno di 
0,7 01062 di argento per formare 0,5 02312 di io- 
duro di argento. Sicchè detraendo il peso 0,5002312 
dal peso complessivo trovato peril cloruro, e trac- 
cie di bromuro di argento=6,"6724 si ha la quantità 
del cloruro di argento=6,"64933 che rappresenta 
1,°64809 di cloro. (*) 
13. Determinazione quantitativa speciale del 
Bromo — Da quanto è detto a pag. 46 dell’ analisi 
qualitativa e da quanto precede, la presenza del 
bromo è riconoscibile a stento nel residuo della 
evaporazione di un gran volume di acqua e non è 
in quantità ponderale sensibile da poterla deter- 
minare. Dobbiamo perciò ritenere la presenza del 
bromo (allo stato di bromuro disodio) come rap- 
presentata da traccie. 
4h. Determinazione quantitativa speciale dello 
Jodo — Litri 4 di acqua li ho concentrati con la 
evaporazione lenta riducendoli al volume di 60°° e 
separandoli per mezzo di filtrazione e lavacro dal 
deposito terroso: nel liquido limpido raccolto in un 
bicchiere vi ho versato una soluzione di nitrato di 
palladio finchè questa era capace di produrre un 
precipitato. Si è formato un precipitato bruno quasi 
nero di Joduro di Palladio che dopo due giorni di 
riposo l’ ho trovato tutto raccolto al fondo del bic- 
chiere; l'ho separato approfittandomi di un doppio 
filtro e dopo averlo lavato con acqua, alcole ed 
etere l’ ho disseccato in un’ atmosfera secca sotto 
una campana contenente acido solforico e quindi 
l'ho pesato. Ho ripetuto l’ esperienza sopra il re- 
(*) In questa determinazione ho cercato di lavare il cloruro 
di argento in condizioni, da impedirne le perdite per il suo leg- 
giero grado di solubilità. 
