ESP. 
pd) 
siduo della evaporazione di litri 3,900 ed ho avuto 
i seguenti resultati. 
Quantità Quantità | Ioduro Media | Todo | 
di acqua in vol. | di acqua in | di Palladio in 1 litro corrispondente | 
190 peso ottenuto 1000 c.c. in 1 litro 
| 
4 litri. | 4001,060 | 0,6 071 I 
| | 0,8": 01775 | 0,6012530 
3, litri 900c.c. | 3901,6, 033 | 0,e» 070 \ 
RE s j 
Per conoscere se l’ ioduro di Palladio era com- 
pletamente secco e quindi se la quantità di iodo 
dedotta dal peso del medesimo era giusta, 1° ho de- 
composto riunendone la quantità delle due opera- 
zioni e sviluppandone |’ iodo col calore in un cro- 
giolo di platino; ho pesato il residuo del palladio 
che ho trovato= 0, 029 che corrisponde a 0," 09934 
di iodo in 7 litri e 900,““cioè per 1 litro alla stes- 
sa quantità sopra notata di 0,70125 di iodio. Que- 
sta quantità è dunque da ritenersi come precisa. 
415. Determinazione quantitativa speciale del 
Fluore—Come ho detto a pag. 43 nelle ricerche 
qualitative la presenza del fluore (dei fluoruri) si 
può solo constatare nel deposito terroso che for- 
ma l’acqua con la prolungata ebullizione. Qua- 
lunque tentativo tendente a determinarne separa- 
tamente la quantità dei fluoruri è infruttuoso, per- 
chè questa è così piccola che sfugge a qualunque 
metodo di analisi quantitativa. Si ritiene perciò 
il fluore come rappresentato da traccie. Del resto 
vedi ciò che se ne dice di più a pag. 80 N. 47. 
16. Determinazione quantitativa speciale dell’ a- 
cido solforico—Ho applicato il metodo di precipitare 
l’acido solforico allo stato di solfato baritico inso- 
lubile e per non avere alcuna causa di errore ho fatto 
