( 1263 ) 



» leculaire » et observe qu'il a donne un enoiice analogue dans son Livro 

 Thiorie nouvelle de la Chimie ( 1 897 ). 



)) Get enonce ne m'est propre en aucunemaniere, pas plusqu'a M. Marq- 

 foy. C'est une simple definition, puisque la densite d'un corps est precise- 

 ment le quotient de son poids par son volume. 



» Quant au fait que les volumes moleculaires des divers gaz ne sont pas 

 rigoureusement egaux dans les conditions moyennes de temperature et de 

 pression et que, par suite, les lois de Gay-Lussac sur les combinaisons ga- 

 zeu»es sont simplement approchees, c'est une verite connue depuis long- 

 temps et qui resulte immediatement de I'ecart que Ton constate entre les 

 (lensites experimentales des gaz et leurs densitcs theoriques. 



)) Le point nouveau que j'ai mis en lumiere, c'est qu'il suffit de joindre 

 a la connaissance de la densite d'un gaz, au voisinage de o^ et de la pres- 

 sion atmospherique, la connaissance de sa compressibilite dans les memes 

 conditions, pour en deduire son poids moleculaire et les poids alomiques 

 de ses composants, avec une rigueur egale et parfois superieure a celle des 

 meilleures experiences chimiques. 



» .Non seulement il n'y a rien d'analogue dans I'Ouvrage de M. Marq- 

 foy, mais les principes sur lesquels je m'appuie, comme les conclusions aux- 

 quelles j'arrive, sont en contradiction absolue avec ses idees. 



" L'hydrogene, dit-il, s'ecartant de la loi de Mariotte, il faut aux tres 

 » faibles pressions plus de deux volumes d'hydrogene pour se condenser 

 » avec un volume d'oxygene » (page 97, Remarque metaphysique sur la 

 formation de I'eau). C'est la negation meme du principe dont je suis parti. 



» II consacre plus de 60 pages de sonLivre (XIP Partie) a demontrer 

 que I'hypothese d'Avogadro estTadicalement erronee et qu'il est impossibh; 

 de deduire les poids moleculaires des densites gazeuses. 11 conclut (p. 453) 

 que « les formules de la Chimie, etant presque toutes etablies d'apres cette 

 « inexactitude, sont presque toutes a rectifier ». 



» D'apres lui, le poids moleculaire de Thydrogene est egal a i, celui de 

 I'oxygene a 2, celui du carbone a 3, celui du soufre a 11, etc. 



» Sa conclusion generale, prevue a priori {Merveilleuco procedd de crea- 

 tion, p. ^)et retrouvee apres de longs calculs (p. 494), est la suivante : 

 « Les soixante-trois premiers nombres premiers de la serie naturelle des 

 " nombres de i a 3oo sont les equivalents des corps simples de la Chimie. 

 " Cette coincidence prodigieuse fait eclater la verite de I'hypothese de 

 '' I'unite de la matiere. » 



