( 1758 ) 

 » Dii poids de chaux vive, obtenii apres filtralion et calcination 

 it le calcium. Nous avons obtenu les chiffres suivants : 



ZOOLOGIE. — Note sur la classification des Tuniciers; 

 par M. Edmond Perrier. 



« Les naturalistes qui se sent occnpes de la classification des Tuniciers 

 et de leurs relations avec d'autres groupes zoologiques ont, en general, 

 considere comme les formes initiates de cet embranchement du regne 

 animal les formes pelagiques, en raison de la simplicite relative de leur 

 appareil bjanchial; les uns ont choisi pour type ancestral les Salpes, les 

 auLres les Appcndiculaires. L'application logique et rigoureuse de la hi de 

 patrogonie (repetition de la phylogenie par I'onlogenie) conduit a de tout 

 autres conclusions. Ly parente genealogique des Yertebres et des Tuni- 

 ciers doit etre aujourd'hui tenue pour demontree par leur embryogenie. 

 Cctte parente ne peut etre int( rpretee que de trois facons : i° les Vertebres 

 et les Tuniciers descendent directement d'un ancetre commun ; 2^ les Yer- 

 tebres descendeut des Tuniciers; 3** les Tuniciers descendent des Yerte- 

 bres. Dans la premiere hypothese, I'ancetre commun ayant pour descen- 

 dants, d'une part des formes metameridees telles que les Yertebres, 

 d'autre part, des formes qui ne le sont pas, telles que les Tuniciers, devait 

 etre lui-meme metameride; on doit admettre, en effet, que la metamerida- 

 tion est non pas un phenomeue de perfectionnement organique pou- 

 vant indifTeremment se produire ou non, mais le mecanisme meme de 



tormation des organismes bilateraux, superieurs au stade rotifere. 



» Les Tuniciers, quoique depourvus de metamerides, presentant, du- 

 rant leur periode embryonnaire et larvaire, des caracteres qu'ils partagent 

 ayec les seuis Vertebres, on est amene a conclure que leur metameridation 

 n a ete perdue qu'apres qu'ils ont acquis ces caracteres, ce qui revient a 

 dire que I'ancetre commun aux Tuniciers et aux Yertebres presentait deja 

 tous les traits esseutielsdes plus inferieurs de ces derniers. D'autre part, la 

 metameridation etant un mecanisme de formation des organismes, il n'y 



aucune t it icuite a comprendre qu'un organisme metameride perde sa 

 H ameru ation, mais oq ne peut imaginer comment un organisme non 

 metameride, tel qu'une Appendiculaire ou un Salpe, pourrait, autrement 



