$ 
(8: ) 
» Une paralysie spinale peut résulter ou d’une lésion de la moelle épi- 
niere, ou d'une lésion des nerfs qui en surviennent. 
» L’hémiplégie de la face (paralysie cérébrale) est l'effet d'une maladie 
du cerveau; mais la paralysie du nerf facial, paralysie spinale, ou celle dans 
laquelle l'influence de la moelle épinière est interceptée, ne dérive pas 
d’une maladie de la moelle épinière, mais bien du nerf qui doit conduire 
l'influence de la moelle jusqu'aux muscles. 
» Paralysie cérébrale veut donc dire paralysie dans laquelle l'influence 
du cerveau est interceptée; paralysie spinale veut dire paralysie dans 
laquelle l'influence de la moelle épinière est interceptée. 
» Ensuite il faut se décider sur le mode d’expérimentation qu’on doit suivre 
pour déterminer le degré d’irritabilité des muscles d’un membre quelcon- 
que. Or, comme les nerfs et les muscles d’une grenouille, par exemple. 
sont galvanoscopiques, le galvanisme peut, à son tour, servir de moyen pour 
déterminer le degré de l’excitabilité des nerfs et de l’irritabilité des muscles 
dans les circonstances diverses du règne et de l’économie animale. Pour 
cela, ne faut-il pas commencer par un galvanisme bien simple et en aug- 
menter la force très-graduellement? Le degré de cette force, nécessaire pour 
produire une manifestation de l’irritabilité musculaire, n'est-il pas la mesure, 
en sens inverse, de cette irritabilité? Si nous voulons établir le degré d’irri- 
tabilité des deux bras comparativement,.ne faut-il pas commencer par le 
degré de galvanisme qui en affecte seulement le plus irritable, et s'élever 
jusqu'au degré qui en affecte le moins irritable? N’est-il pas, par consé- 
_quent, très-rationnel de se servir d’un appareil dont l'effet est à la fois le 
plus simple et le plus léger, tel que la machine de Cruikshank, et d'éviter 
les machines à courants intenses et rapidement répétés, telles que les 
machines électrodynamiques ? 
» Cela est si vrai, que ces diverses machines agissant sur des principes 
tout à fait divers, produisent des résultats absolument opposés. C'est 
même un fait des plus intéressants, sur lequel je dois m'arrêter un instant. 
» Ainsi, un degré de galvanisme faible et graduellement augmenté, est 
bien une mesure à prendre pour démontrer l’irritabilité musculaire. Mais 
si nous nous en servions sous une forme très-intense, qu'est-ce qui en résul- 
terait? Le degré de l’irritabilité de la fibre musculaire serait confondu dans 
la puissance de la masse des muscles. Ce ne seräit plus le muscle le plus 
irritable, mais le muscle le plus gros et le plus fort, qui se contracterait 
- le plus. Ce ne serait plus la démonstration de l'iritabilité, mais 2 e de 
la force brute des muscles, que nous obtiendrions. 
