(129 ) 
employer mon objectif sthénallatique au lever héliographique de l’éclipse; 
des dispositions faites à la hâte ne pouvaient être parfaites comme je l’eusse 
désiré, mais les habiles photographistes MM. Vaillat et Thompson, qui ont 
bien voulu se prêter très-libéralement à cette expérience, ont eu le talent 
de tirer encore un assez bon parti de ce dispositif imparfait. 
» Un objectif sthénallatique a été monté sur un pied parallactique dans 
une chambre noire qu'il a fallu rallonger avec du papier, à cause quë l'ob- 
jectif n’était pas fait pour une si grande amplification. Toutes ces disposi- 
tions, faites presque entièrement dans la matinée du 28, ont été terminées 
un quart d'heure avant l’éclipse; rien n'avait été essayé, et les imperfections 
qu’on remarque encore sur les images qui sont sous les yeux de l'Académie, 
trouvent leur explication dans l'instabilité des parties matérielles de l'ins- 
trument, disposé plutôt pour faire une expérience d'optique qu'une obser- 
valion astronomique sérieuse. 
» Bien que tout l’appareil n'eùt pas plus de trois quarts de mètre de 
longueur, la distance focale du verre théorique équivalent, mesurée avec 
mon phozomètre, correspondit à 8,643, ce qui nous promettait une image 
du Soleil de 0,07936 en diamètre (4 de plus que la Lune de M. Bond). 
=» Le diamètre mesuré effectivement sur les images s’est trouvé de 
0,079415 en moyenne, sans qu'on puisse préciser une différence entre les 
mesures prises dans le sens de l’ascension droite et de la déclinaison, ce qui 
tient à la presque instantanéité de l’action qui EPA à l'absence d’un 
mouvement d’horlogerie. » 
L'Académie a reçu encore diverses communications relatives à l'éclipse, 
adressées par MM. Vurarceav, Bururox et Cuaries Marmu; par 
MM. Wazrerns, Revou, Carvarro, l'abbé Morexo. Nous ferons un 
tableau général des résultats consignés dans les Notes qui nous sont par- 
venues et de celles qui nous arriveront ultérieurement, et nous essayerons 
de faire ressortir les conséquences qui s’en déduisent. 
Nous sænalerons encore les observations étranges de M. Euox sur la 
variation d'intensité de l'aiguille magnétique horizontale sous l'influence de 
l'éclipse, et une Note de MM. Gousaux et Rexaz qui ont voulu voir si une 
éclipse partielle produisait sur les animaux des effets analogues à ceux que 
l’on a observés dans les éclipses totales. 
Le résultat annoncé par MM. Goubaux et Renal a été celui que l'on 
devait prévoir, puisque l'obscurité produite par l’occultation du disque 
C. R. 1851, 2M! Semestre, (T. XXXIIL, N° 5.) n 18. 
