( 196 ) 
» La seconde méthode offre une précision beaucoup plus grande. Deux 
pendules pareils, mais de longueurs un peu différentes, furent placés dans 
le plan du méridien, à 7 décimètres de distance. L'intervalle entre le point 
de suspension et le centre du poids était de 10216 millimètres pour le pen- 
dule long, et de 10115 pour le pendule court. Des rotations coniques, 
l’une dextrogyre, l’autre lévogyre, étaient imprimées simultanément aux 
deux pendules, et l’on observait les passages simultanés de ces fils au 
méridien, au moyen d’une lunette dont l'axe optique coupait les deux 
fils au repos. On notait les nombres d’oscillations z, n’ des deux pendules 
écoulées entre deux coïncidences successives; on avait n =n + 1, M se 
rapportant au pendule court. 
» La série finie, on arrêtait les pendules et on les mettait en mouvement 
en sens inverse; on observait le retour des coïncidences dans ces nouvelles 
conditions, et l’on déterminait les deux nouveaux nombres N et N'=N +1: 
» En nommant ì la latitude, T la durée du jour sidéral, £ la durée de 
l’oscillation conique du pendule long, dégagée de l'effet de la rotation ter- 
restre, £” la même durée pour le pendule court, on doit trouver, si la théorie 
est exacte, 
pe ne 
T' rer lar NENT 
» L'expérience du 25 mai donne 
n == 207,86, N = 23:7,82; 
w = 208,86, NN 218,0, 
» L'expérience du 10 juin donne 
n:=100,3€. N= 00, 
aa 18101; M= 216,06. 
On peut aussi déduire de ces nombres la différence de durée entre l oscil- 
lation lévogyre et l’oscillation dextrogyre, et l'on trouve, après l'application 
des corrections nécessaires, 
} Différence... , 0°,000725, le 25 mai, 
0*,000710, le 10 juin. 
» J'ai voulu savoir si la présence du fer pouvait exercer quelque influence 
sur le phénomène; le mercure de l’un de mes cylindres de cuivre a été 
enfermé dans un cylindre de fer du poids de 900 grammes. On à alors 
obtenu : 
Différence entre les deux genres d’oscillations . . 0*,000702. 
