( 351 ) 
marche de la lumière dans cette expérience. Du foyer d'une lentille cylin- 
drique, les rayons solaires pénétraient presque aussitôt dans la premiere 
lunette par une ouverture latérale très-voisine de son foyer. Une glace trans- 
parente, dont le plan faisait avec l'axe de la lunette un angle de 45 degrés, 
les envoyait par une réflexion dans la direction de l'objectif. 
» En sortant de l'objectif, les rayons, devenus parallèles entre eux, ren- 
contraient une double fente, dont chaque ouverture correspondait à l'entrée 
de l’un des tubes. Un faisceau de rayons très-étroit pénétrait ainsi dans 
chaque tube, et le traversait dans toute sä longueur (1™, 487). 
» Les deux faisceaux, toujours parallèles entre eux, atteignaient l'objectif 
de la seconde lunette, s’y réfractaient, et, par l'effet de cette réfraction, 
allaient se réunir à son foyer. Là ils rencontraient le plan réfléchissant d’un 
miroir perpendiculaire à l'axe de la lunette, et subissaient une réflexion qui 
les renvoyait en arrière vers l'objectif; mais, par l'effet de cette réflexion, 
les rayons avaient échangé leur route, de sorte que celui qui était à droite 
auparavant se trouvait à gauche après la réflexion, et réciproquement. Apres 
avoir traversé de nouveau l'objectif et être ainsi redevenus parallèles entre 
eux, ils pénétraient une seconde fois dans les tubes; mais, comme ils étaient 
intervertis, celui qui avait passé par l’un des tubes en allant, passait par 
l'autre tube au retour. 
» Après leur second trajet à travers les tubes, les deux faisceaux traver- 
saient de nouveau la double fente, rentraient dans la première lunette et 
venaient enfin interférer à son foyer en passant à travers la glace transpa- 
rente. Là ils formaient par leur action mutuelle des franges d’interférence 
que l’on observait avec un oculaire portant des divisions à son foyer. 
» Il fallait que les franges fussent très-larges afin de pouvoir apprécier 
de petites fractions de la largeur d’une frange. J'ai trouvé que l’on obtient 
ce résultat, tout en conservant une grande intensité de lumiere, en plaçant 
au devant de l’une des fentes une glace épaisse que l’on incline de manière 
à voir les deux fentes par l'effet de la réfraction, comme si elles étaient plus 
rapprochées qu’elles ne le sont en réalité. On peut ainsi donner aux franges 
des dimensions variables et choisir celle qui est la plus convenable pour .Ţ 
les observations. Le double trajet de la lumière avait pour but d'augmenter 
la longueur parcourue dans le milieu en mouvement, et en outre de com- 
penser entièrement l'influence d’une différence accidentelle de température 
ou de pression entre les deux tubes, d’où aurait pu résulter un déplacement 
des franges qui se serait mêlé au déplacement que le mouvement pouvait 
produire, et en aurait rendu l'observation incertaine. 
