( 371 ) 
.» La même expérience, faite sur d’autres animaux, nous a invariable- 
ment donné les mêmes résultats. 
» Comme les parties supérieures des nerfs divisés conservent avec leur 
structure normale les propriétés dont elles jouissaient au moment de leur 
division, nous avons voulu voir ce que produirait la galvanisation de la 
partie inférieure du sympathique cervical. Nous ne sommes jamais par- 
venus à exciter aucune apparence de douleur. La même expérience, faite 
sur ce nerf récemment divisé, nous a démontré que, même avec la plus 
forte irritation mécanique ou galvanique, l'animal restait complétement 
impassible et sans douleur. 
» Comme les expériences de Müller et d’autres physiologistes ont déjà 
démontré que les ganglions n’arrêtent pas les impressions sensitives , il ne 
restait qu’à rechercher si ce nerf présidait à certains mouvements, ou si 
son action s’exerçait seulement sur les fonctions nutritives. 
» La question pouvait être et a été résolue par voie d'expérience : en 
effet, une légère irritation exercée au moyen de l'appareil à rotation sur la 
partie supérieure du cordon sympathique cervical a déterminé presque sur- 
le-champ une énorme dilatation de la pupille du même côté. 
» En même temps que cette expérience nous démontre la nature motrice 
du sympathique au cou, elle nous permet de comprendre la vraie cause de 
la contraction de l'ouverture pupillaire, après la section de ce nerf, fait 
d’abord obtenu par Petit en 1712, et resté jusqu'à présent comme un 
fait stérile dans la ‘physiologie; il est évident, en effet, que puisque l'irri- 
tation de ce nerf produit la contraction de la pupille, sa contraction apres 
la section du même nerf devait être la conséquence de la paralysie du muscle 
dilatateur de l'iris; de la même manière que la paralysie des muscles des 
extenseurs qui ouvrent la main, laisse celle-ci fermée, par suite de l'in- 
fluence, dès lors seule agissante, des muscles fléchisseurs. Veut-on une 
autre preuve? Que l’on galvanise, sur un lapin, la troisieme paire, pendant 
la vie ou immédiatement après la mort, on déterminera la contraction de 
la pupille. En galvanisant ainsi le sympathique cervical, et la troisième 
paire, on peut alternativement rétrécir et agrandir plusieurs fois le dia- 
phragme de l'œil. 
» En agissant sur ces deux nerfs, nous avons constamiment remarqué : 
1° que l’action du galvanisme sur le sympathique produit une augmenta- 
tion graduelle de la pupille, et qui ne peut atteindre son maximum qu'après 
un certain temps (comme c'est le cas pour la plupart des muscles placés 
sous l'influence du sympathique); 2° que le retour de l'œil à son état pre - 
50.. 
