( 482 ) 
» Il rappelle, à cette occasion, les services rendus à la science par Sœm- 
mering et Reil (1); et, auparavant, par Vicq-d’Azyr, qui a très-bien vu la 
structure fibreuse de la partie blanche des hémisphères ; par Gall et Spur- 
zheim, qui ont mieux démontré que leurs prédécesseurs le rayonnement de 
ces fibres et leur continuité depuis le noyau cérébral; par Rolando, qui a 
mis un soin particulier et de l'originalité dans sa description du cerveau de 
l’homme ; par M. Foville, qui a suivi une nouvelle méthode dans sa des- 
cription des plis cérébraux et de leur liaison avec la partie fibreuse rayon- 
nante des hémisphères; par M. Arnold, enfin, dont M. Gratiolet a adopté 
les RS lobes cérébraux et leurs dénominatioi: 
> Nous n'aurons à suppléer. à ces détails historiques que pour les ou- 
vrages généraux, où l’on traite surtout du cerveau des animaux, et, à cet 
effet, nous ne remonterons pas plus haut qu’à la première année de ce 
siècle et à la publication des deux premiers volumes des Leçons d Ana- 
tomie comparée, par G. Cuvier et notre confrère, M. C. Duméril. 
On y trouve exposés, en peu de lignes à la vérité, les principaux 
caractères que présente le cerveau des Mammifères, relativement aux circon- 
volutions, selon les ordres et les familles. 
» Les Singes, y est-il dit (page 157 du tome II), en ont beaucoup moins 
que l'homme, surtout les Sapajous. Le lobe postérieur n'en a même 
presque aucun, excepté dans le Jocko et le Gibbon, chez lesquels ce lobe 
est séparé, en avant, du reste par un sillon transverse très-marqué. 
La même page renferme les principales différences que présente, sous 
ce même rapport, le cerveau des Carnassiers, celui des Rongeurs, des 
Animaux à sabots et des Dauphins. 
» Ce sont les premières généralités sur l'étude du cerveau, faites sous ce 
point de vue particulier. 
» La science des détails était appelée à les étendre sur le plus co 
nombre possible de Mammifères, d'espèces, de sexes et d’å ages différents, 
afin de bien établir les différences caractéristiques que peuvent présenter, à 
(1) Reil avait aussi abandonné la méthode des sections dans son beau travail sur le cervelet 
et le cerveau de l’homme. Il ne se servait, de même que Gall et Spurzheim, que de ses 
doigts, ou du manche de son scalpel, ou d’un instrument d'ivoire peu tranchant, pour ana- 
lyser les parties compliquées de l’encéphale, et découvrir leurs rapports et leur structure: 
Mais, de plus que Gall et Spurzheim, il avait eu l’heureuse idée de préparer cet organe par 
l’action de l’alcool et de solutions alcalines, soit successive, soit simultanée. {Voir Reil, 
Archives de Physiologie pour 1809, page 141.) 
