( 486 ) 
» Nous y trouvons entre autres cette proposition : Que le nombre, la 
forme, l'arrangement et les rapports des circonvolutions cérébrales ne sont 
pas livrés au hasard, et que chaque famille d'animaux a le cerveau con- 
formé d’une manière déterminée. 
» Si le docteur Leuret eùtété zoologiste, ilaurait suivi cette idée féconde, 
et il serait parvenu, dans son essai de classement, aux résultats plus exacts 
que le premier travail spécial, celui de M. Gratiolet, sur les plis cérébraux 
des Singes, vient de réaliser. 
> Dans les Additions au tome III de la seconde édition des Leçons, dont 
MM. F. Cuvier et Laurillard s'étaient chargés, ces anatomistes ont adopté, 
pour le cerveau de l’homme, une classification des circonvolutions qui leur 
est propre, et qui leur a servi de point de départ pour la comparaison des 
plis cérébraux de tous les Mammifères, qu'ils ont eu soin de passer en 
revue dans chaque ordre et dans les principales familles de cette classe. 
» Nous nous bornerons à citer les deux conclusions principales que ces 
auteurs ont tirées de cette étude faite à leur point de vue. 
» La première est que l'absence des circonvolutions ne se manifeste pas 
par dégradation successive, à mesure que l'on s'éloigne de l’homme (1); 
» La seconde, que les animaux qui vivent en grandes troupes, comme 
les Phoques, l'Éléphant, le Cheval, le Renne, le Bœuf, le Mouton, le Dau- 
phin, sont précisément ceux dont le cerveau a les circonvolutions les plus 
nombreuses et les plus contournées. 
» Ajoutons que cette proposition sur les plis cérébraux, que le cerveau 
du Cabiai, parmi les Rongeurs, confirme, mais que celui des autres Ron- 
geurs qui vivent en société contredit; ne vient que la quatrième dans leur 
description de l’encéphale, et après avoir insisté, en deuxième et troisième 
lieu, sur les différences importantes que les hémisphères présentent dans 
leur forme et dans leurs proportions, relativement au cervelet qu'ils recou- 
vrent plus ou moins en arrière. 
Ea 
» la Baleine, considérés sous ces divers rapports, descendent vers la forme du cerveau des 
» autres Mammifères (page 397). » 
Les propositions de ce paragraphe montrent évidemment que l'auteur était arrivé à l'idée 
des vrais caractères des types, à ceux tirés de la forme et du développement proportionnel des 
hémisphères, et que pour lui les circonvolutions ne donnaient que des caractères secondaires. 
Cependant il semble en contradiction avec lui-même lorsqu'il énonce un pen plus haut 
la proposition générale suivante (page : que chaque groupe de cerveaux a un type a 
lui est propre, et que ce type est surtout manifeste par la forme des circonvolutions. 
(1) Leçons d'anatomie comparée, 2° édit., tome III, page 9t. 
