( 561 ) 
dans toutes ses parties, sur tous les matériaux qu'il pouvait fournir, et par - 
tous les procédés d'observation, ainsi que d’expérience, qu’on pouvait leur 
appliquer. 
» De là ont résulté trois ordres de faits généraux, appartenant aux trois 
points de vue sous lesquels il lavait envisagé. Nous les rassemblerons 
d’après lui, en signalant, pour chacun Fe, le genre d'épreuves qui l’a 
mis en AARETE et les conséquences qui s’en déduisent. 
» 1°. Étude optique : Le pouvoir rotatoire moléculaire que possede l'a- 
cide tre naturel, se communique à tous ses sels, à l'acide malique 
qu’on en dérive, et à tous les sels de ce dernier. Tl disparaît dans les acides 
pyrogénés ultérieurs. 
» Ce pouvoir est nul dans l'acide aspartique artificiel, dans tous les sels 
qu'on lui fait former, dans l'acide malique qu’on en extrait, et dans tous 
les sels de ce dernier acide. Il n’existe pas non plus dans les acides pyro- 
génés ultérieurs qu'on en déduit. 
» Pour abréger, nous désignerons ces deux classes de corps par les déno- 
minations de série active, et de série inactive. La possession, ou la privation 
du pouvoir rotatoire moléculaire, qui les distingue, atteste que les termes 
correspondants des deux séries, sels ou acides, ont leurs molécules chi- 
miques constituées différemment ; puisque les unes produisent individuel- 
lement, sur la lumière polarisée, des effets observables, que les autres ne 
produisent pas. 
» 2°, Étude cristallographique : Les corps correspondants dela série active 
et de la série inactive, étant dissous dans les mêmes milieux, et placés dans 
des circonstances pareilles, donnent généralement des cristaux de formes 
dissemblables, quelquefois peu différentes, quelquefois incompatibles. Les 
cas d’incompatibilité pourraient sans doute, par supposition, être attribués 
à des accidents de dimorphisme. Mais leur persistance à se produire, entre 
certains termes correspondants des deux séries, quand toutes les circon- 
stances sont pareilles, jointe à la constance des différences que cette même 
identité de circonstances amène dans les autres cas, suffisent, indépendam- 
ment de toute interprétation, pour montrer que les molécules composantes 
des corps correspondants que l’on compare, doivent être constitués diffé- 
remment dans les deux séries; ce qui est conforme à la proposition ge la 
dissemblance de leurs propriétés optiques ivaj déja établie. 
» 3°. Étude chimique : La composition él taire, des corps correspo 
dants, est identique dans les deux séries. Leurs molécules sont formées des 
mêmes principes pondérables, unis dans les mèmes proportions atomiques. 
= 
