( 573 ) 
d’un haut intérêt pour la science; ma bonne fortune me l’a fait découvrir 
dans les basses marées d'octobre dernier, en explorant les côtes de la Loire- 
Inférieure. Jusqu’à présent on ne connaissait de Mollusques perforants que 
dans des terres molles ou des substances calcaires, d’où ressortait un argu- 
ment en faveur du système qui admet l'action chimique d'une sécrétion 
acide sur le calcaire, sécrétion qui ne pourrait agir sur des roches d’une 
autre nature; la science ne pouvait soupçonner qu'il en fùt autrement, dès 
lors qu’il semblait établi que les Mollusques perforants ne vivaient que dans 
le calcaire. 
» Persuadé, depuis dix ans, que dans les Pholades, c'était par les coquilles 
mêmes qu'étaient usées les pierres, je poursuivais mes recherches dans toutes 
autres roches, pourvu qu’elles pussent se laisser user et désagréger par le 
frottement. Ce n’était encore qu’un rêve pour moi, une lueur d'espérance 
bien éloignée, une chimère, je dois l'avouer, après laquelle je semblais 
courir; Car souvent la nature garde cachés dans son sein tant de faits cu- 
rieux et importants, que souvent la vie d’un homme n'est rien pour les 
approfondir. Et cependant ici encore une de ces jouissances ignorées à 
tant d’autres m'était réservée. J'ai trouvé, par centaines, des Pholades 
perforant un terrain primitif, une roche ignée, le gneiss enfin, passant au 
micaschiste, où ces Mollusques s’introduisent jusqu’à 15 et 20 centimètres. 
» Je mets sous les yeux des Membres de l’Académie de très-beaux échan- 
tillons de gneiss micaschiste, entièrement perforés par de grandes Pholades 
encore dans leurs trous. Dira-t-on maintenant qu’une sécrétion acidulée 
doit dissoudre également le calcaire et le micaschiste? Non, sans doute; et 
ce dernier fait est assez concluant pour faire reconnaitre jusqu’à l'évidence 
que le frottement seul de la coquille, dans l’eau de mer, suffit pour creuser 
les pierres, le quartz se trouvant détaché du gneiss par la désagrégation. 
» Les Mollusques antédiluviens, par ce même moyen mécanique, ont 
dù opérer les perforations que j'avais découvertes en 1842 dans un porphyre 
protogynique altéré, de Lessines en Belgique, fait qui jusqu’à présent n'avait 
pu être expliqué que par des données contraires. On ne voulait pas y voir 
des trous perforés postérieurement à la roche. 
» Un célèbre minéralogiste, feu M. Brongniart, au contraire, persistait, 
du reste comme moi, à reconnaitre ces trous perforés dans ce porphyre; 
il disait : « C’est encore un fait dont la nature nous cache l'explication; il 
» faut attendre.» Et j'attendais, sans me douter que les roches de notre 
littoral de la Loire-Inférieure me gardaient la révélation de ce qui n’était 
encore pour tous qu'une énigme. » 
C. R., 1851, 20€ Semestre. ( T, XXXIII, N° 24.) 76 
