A 
( 625 ) 
» 6°. On plonge la plaque de verre dans l'iodure ainsi préparé, pour quel- 
ques instants seulement, ce qui suffit pour lui donner une teinte jaunâtre. 
Toutes ces opérations peuvent se faire à la lumière ordinaire du jour, en 
évitant cependant les rayons directs du soleil. 
» 7°. On fait une solution aqueuse de nitrate d'argent, contenant environ 
soixante-dix grains dissous dans une once d’eau. A trois parties de cette 
solution on ajoute deux parties d'acide acétique. On plonge rapidement la 
plaque de verre une ou deux fois dans la solution d’argent. Cette opération 
lui donne aussitôt une sensibilité très-grande. Il ne faut pas alors trop tar- 
der à la mettre dans la camera. 
» 8°. On retire la plaque de la camera si l'on veut faire sortir l'impression 
qu’elle porte invisiblement. Pour cela, il faut employer une solution de 
protosulfate de fer. A une partie de la solution saturée du sulfate, on ajoute 
deux ou trois parties d’eau. On en remplit un vase, et l’on y plonge la plaque 
de verre qui est empreinte de l’image photographique invisible. Cette 
image se fait voir aussitôt. 
» 0°. Ayant lavé la plaque, on y verse une solution d’hyposulfite de 
soude, laquelle agit rapidement sur le tableau qu’on a obtenu, enlevant une 
espèce de voile qui le couvrait, et fait briller l’image d'un éclat nouveau. 
» 10°, On lave une autre fois avec de l’eau distillée, et l’opération est ter- 
minée. Cependant, pour bien garantir l’image des accidents, et de l'humidité 
qui pourrait la détruire, on peut la couvrir d’une couche de vernis où même 
encore une fois d’albumine. 
» Cette opération peut sembler longue, cependant on l'exécute assez vite 
après un peu d'expérience. 
» L'image ainsi obtenue sur le verre présente des particularités qui mé- 
ritent d’être observées. Et d’abord, quoiqu'elle soit négative en Ha regar- 
dant par la lumière transmise, elle est cependant positive en y regardant 
obliquement la lumière réfléchie des cieux. Elle a cela de commun avec 
une image daguerrienne, de paraître tour à tour positive ou négative selon 
le jour sous lequel on la regarde. A l’époque où je découvris ce phénomène, 
je l’ai cru nouveau, et assez remarquable pour qu'il fût permis de lui don- 
ner un nom distinctif. J'ai donc proposé pour ces images le nom d’amphi- 
types, pour exprimer qu'elles ont une nature doublé, res à et négative à 
Ha fois. 
-~ » Depuis ce temps, un nouveau procédé cho hique s'est fait 
connaître, qui produit de semblables images au moyen du collodion. Ce 
procédé et le mien, peuvent se classer ensemble dans le même groupe 
