20 



28. Apli. Coriii Fbr. ist richtig und ziemlich befrie- 

 digend bezeichnet. Die merkwürdige Fühlerbildung (6schrau- 

 big-geringelte Glieder) und die Flügel (mit einem gabeligen 

 Cubitus,) welche mich bewogen, diese Pflanzenlaus in eine 

 eigene Gattung zu setzen , hat der Herr Verfasser gar nicht 

 erwähnt. 



29. Aph. Filaginis Boy. d. F. scheint Pemphigus 

 Gnaphalii m. zu sein. Es ist wahrhaft zu bedauern, dass 

 der Verfasser sich bei der Charakteristik dieses seltsamen 

 Thierchens so kurz fasst, und nicht genauer zu Werke geht. 

 Die 6 Fühlerglieder, so wie die auffallende Verschiedenheit 

 in der Flügelbildung (4 einfache Schrägadern) hätten ihm 

 nicht entgehen dürfen , und deren blosse Erwähnung würden 

 mich nebst Angabe der Futterpflanze hinlänglich für die 

 Identität beider Blattläuse gestimmt haben. 



30. Aph. pyri Boy. d. F. ist A. Crataegi m., welche 

 ich nicht bloss auf dem Weissdorn, sondern auch auf dem 

 Apfelbaume, nicht aber, wie B. d. F., auf dem Birnbäume 

 fand, worauf sie gewiss auch hier leben wird. Die charak- 

 teristische Zeichnung des Hinterleibs würde Herrn Boy d. F. 

 sicher nicht entgangen sein , venn er diese Aphis auf dem 

 Weissdorn entdeckt hätte, worauf sie den Art -Typus am 

 reinsten zeigt ; auch sind auf diesem Strauche die rothen 

 Beulen der umgebogenen Blätter sehr augenfällig, was bei 

 denen auf Pyrus malus seltener der Fall ist. — Herr Boy. 

 d. F. setzt A. pruni F. , Deg. , Scop. Geoff'r. , Reaumur etc. 

 fraglich als Synonym hin, wozu ihn die blosse Bestäubung 

 bei dieser Blattlaus bewog. Dies kann jedoch keinen Grund 

 abgeben , beide Thiere für dieselben zu halten , da es der 

 bestäubten eine Menge giebt. Die Gestalt und Färbung des 

 Körpers , die seltsame Länge des Schwänzchens im Verhält- 

 niss zu den Saftröhren , die Futterpflanze etc. lassen A. Pruni 

 der Autoren mit jener nicht verwechseln. 



III. Abtheilungf 



Weder Röhren noch Höcker auf den Seiten 

 des Hinterleibes. 



31. Aph. Ulmi Fb. ist Schizoneura ianugifiosa Hart, 

 und mir. Es wundert mich nicht sehr, dass Herr Boy. d. F. 

 Degeers A. foliarum Ulmi mit dieser Gallenbewohnerin für 

 identisch halten will, obwohl sie Degeer schon vor 100 Jah- 

 ren mit seinen scharfen Augen unterschied. Mehr muss es 



